Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, как верно сшивать документы для представления в налорги

В своем письме от 29 октября 2015 г. № 03-02-РЗ/62336 Минифин Российской Федерации тёк пояснения в части режима представления в налорги прошитых документов (их копий) на бумажном носителе.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению представление документов на бумажном носителе, истребуемых налоргами при осуществлении налоговой ревизии, производится в виде заверенных проверяемым лицом копий (п. 2 ст. 93 НК РФ). Министр финаннсов Российской Федерации растолковывает, что ксерокопией документа является его экземпляр, вполне воспроизводящий данные подлинника документа. Заверенной считается копия, на которой вписаны реквизиты, снабжающие ее правовую значимость (качество выступать в качестве обоснования рабочий деятельности или событий личного характера).

Наряду с этим учреждение предлагает ряд рекомендаций по верному формированию сшивов документов (ксерокопий документов) на бумажном носителе. Например, предлагается вырабатывать сшив объемом не свыше 150 страниц с указанием арабскими цифрами сплошной нумерации страниц, начиная с единицы. Все страницы в сшиве нужно прошивать на два-четыре прокола прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего страницы и связываются.

Часть рекомендаций касается бумажной бирки, расположенной на оборотной стороне последнего страницы в месте скрепления, – ее размеры должны быть приблизительно 40-60 мм на 40-50 мм, бирка обязана закрывать место скрепления прошивки вполне, оставляя вне границ не свыше чем на 2-2,5 см прошивных нитей. Наряду с этим на бумажной бирке проставляется заверительная подпись, в которой указывается количество (арабскими цифрами и прописью) пронумерованных страниц. Такая подпись подписывается начальником либо другим представителем компании с указанием его Ф.И.О., должности, даты визирования. Со своей стороны, заверительная подпись опечатывается печатью компании (при присутствии) так, чтобы печать частично захватывала бумажную бирку, личную подпись, Ф.И.О. лица, заверившего документы, дату их заверения.

Кроме того учреждение выделяет, что при формировании сшивов нужно гарантировать сохранение целостности документов (их копий) в сшивах, возможность их свободного чтения и копирования. Сшивы документов (ксерокопий документов) представляются в налорги с препроводительными письмами с указанием основания их представления, включая реквизиты притязания о представлении документов, количество сшивов и количество страниц, находящихся в всяком из них.

Почитайте кроме того интересную статью по вопросу консультация адвоката бесплатно. Это возможно станет весьма интересно.

Милиция двукратно задержала организатора "Русского марша"

Милиция двукратно за пятницу задержала организатора «Русского марша», избранного на 4 ноября в Люблино, и имеется опасения, что марш могут аннулировать, сказал РИА Новости фаворит воспрещённого националистического движения «Русские» Дмитрий Демушкин.

Он разъяснил, что руководство Москвы приняло заявку, поданную 2 организаторами, а затем исключила одного из них, оставив лишь одного организатора Юрия Горского. «Сейчас его милицейский задержали в районе метро, довезли в ОВД «Южное Бутово», обвинили, что он ругался матом и опрокинул урну и наказали на 500 рублей», — сообщил Демушкин.

По его словам, когда Горский удалился из отделения, его опять задержали в районе метро и опять довезли в милицию, на этот раз в ОВБ «Южное Чертаново», — добавил Демушкин.

Он утвержает, что в случае если организатора двукратно завлекают к ответственности согласно административному законодательству, это предлог аннулировать «Русский марш». Раньше мэрия на том же основании отклонила заявку самого Демушкина. «Мы полагаем это нарушением законодательства и права на свободу собраний», — сообщил националист.

Московский городской суд в среду признал движение «Русские» экстремистским и воспретил его деятельность в Российской Федерации. В качестве одного из своих знаков движение потребило черно-желто-белый флаг России. Соответственно закону , демонстрация символики экстремистских компаний влечет наказание вплоть до 15 дней официального ареста.

В качестве лозунгов шествия в текущем году предлагаются: «За права и свободы русского народа», «За избрание представительства от русского народа», «За честные выборы», «Против преследования русских националистов и политических репрессий», «За ввод режима пересечения границы со государствами Средней Азии».

На заместитель министра заведено дело за полученные в качестве взятки джип и 14 млн рублей.

В Красноярском крае возбуждено дело в отношении помощника местного министра экономического развития, которая до избрания на пост организовала заключение серии государственных контрактов за 14-миллионную взятку и новый джип Mercedes-Benz, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

Помощник министра экономики , инвестполитики и внешних связей Красноярского края (согласно данным локального портала "интернет.Красноярск", Надежда Маршалкина) подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере).

По мнению следователей, в 2013 году соучредитель одной из организаций внес предложение состоявшей с ним в дружеских отношениях Маршалкиной, которая в то время возглавляла КГКУ "Дирекция по многостороннему формированию Нижнего интернет", взятку за компанию заключения государственных контрактов между дирекцией и юрлицом.

Сторонами была заключено соглашение, что Маршалкиной будет передан транспорт Mercedes-Benz ML 350 (2013 года выпуска), и 14 миллионов рублей., которые в будущем были переведены на банковский счёт организации, где она и ее муж выступали соучредителями. Глава дирекции со своей стороны кроме того выполнила все условия сделки.

Сейчас Mercedes-Benz ML изъят, расследование намерено просить пред судебными органами об официальном аресте Маршалкиной. На должности заместитель министра она находится с мая этого года.

Почитайте еще интересную статью по теме юрист адвокат. Это возможно будет весьма полезно.

Производство по претензиям на взимании с "Группы Е4" 769 миллионов рублей приостановлено

Девятый арбитражный апелляционный суд приостановил производство по претензиям, которые были поданы на решение о взимании по иску ОАО «Вторая оптовая генерирующая организация» (ОГК-2, входит в «Газпром энергохолдинг») с инжиниринговой организации «Группа Е4» 768,7 млн. рублей за нарушения периодов строительства энергоблока N9 Серовской ГРЭС, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в июле частично постановил удовлетворить исковое заявление и обязал стребовать с АО «Группа Е4» пени в сумме 338,7 млн. рублей и штраф в сумме 430 миллионов рублей. В иске организация требовала стребовать 1,1 миллиарда рублей, составляющих, в частности, 670,4 млн. рублей пени. Претензии на решение подали обе стороны спора.

Суд в четверг приостановил производство по претензиям. О причинах приостановления производства по нем не сообщается, но, ранее было сказано что, в июне арб суд Москвы включил операцию наблюдения в отношении ответчика, а рамках дела о банкротстве.

Ответчик является главным подрядчиком строительства энергоблока N9 Серовской ГРЭС на базе соглашения, заключенного с клиентом - подателем иска. Ответчик был должен осуществить работы по постройке парогазового энергоблока мощностью не менее 400 МВт до 2 июля 2014 года. Но, согласно суденому вердикту, сейчас выстраивание не окончено. В январе 2015 года контракт был расторгнут в одностороннем режиме. «ОГК-2» сдала в судебные органы исковое заявление в суд.

Арбитраж Москвы снизил сумму требуемой неустойки, применив статью 333 ГК Российской Федерации, отметив, что начисленный подателем иска ее размер несоразмерен следствиям нарушения обязанности.

Суд уже пересматривал иски между этими сторонами. Так арбитраж Москвы по двум искам «ОГК-2» обязал стребовать с «Группы Е4» 500,3 млн. рублей и 3,4 миллиарда рублей.

ОАО «Группа Е4» является главным подрядчиков строительства новых энергоблоков на Серовской ГРЭС (входит в ОАО «ОГК-2»). Филиал ОАО «ОГК-2» - Серовская ГРЭС - энергетический предмет мощностью 526 МВт, выстроенный в послевоенные 50-е годы. Остановка находится в очень энергодефицитном Серово-Богословском узле.

С конца 2014 года к организации «Группа Е4» стали предъявлять большие финансовые притязания. арб суд Москвы 10 июня по обращению столичного ЗАО «Аксиома права» открыл в отношении «Группы Е4» первую операцию банкротства — наблюдение. Временным управляющим суд утвердил Андрея Плотникова.

В середине июня организация сказала, что 100% акций АО «Группа Е4» купила группа частных инвесторов, условия и сумма сделки не раскрываются. Раньше Е4 информировала, что новый инвестор предлагает свыше деятельный замысел денежного оздоровления холдинга, в частности пересматривает операцию введения наблюдения, возможность реорганизации активов и продвижение новых направлений бизнеса.

АО «Группа Е4» - наибольшая инжиниринговая организация полного цикла, объединяющая российские и иностранные отраслевые учреждения. Они находятся в 27 регионах РФ и за границей. Управлял «Группу Е4» до своего перехода на государственную службу российский предприниматель Михаил Абызов, сейчас занимающий пост министра РФ по делам открытого руководства.

Профессионалы советуют продолжить доработку проекта законодательного акта о госконтроле на протяжении 2016 года

Экспертный совет при Руководстве РФ тёк негативное заключение на доработанный Министерства экономики Российской Федерации проект закона "Об базах государственного и местного надзора и контроля в РФ"¹. Об этом сообщается на сайте Открытого руководства.

Профессионалы советуют продолжить доработку проекта закона на протяжении 2016 года. "Пока, не обращая внимания на кратную доработку текста проекта закона, до сих пор не учтены значительные замечания и предложения как содружество-предпринимателей, так и Экспертного совета при Руководстве РФ. Исходя из этого принятие документа в текущей редакции считаю нецелесообразным", – выделил министр РФ по вопросам Открытого руководства Михаил Абызов.

Например, подчёркивается, что документ создает риски повышения административного давления на бизнес. Это обусловлено размыванием форм надзора и оснований для избрания внеплановых ревизий, и универсализацией своеобразных мероприятий надзора (досмотр, опрос и углубление), взятых из отраслевого законодательства. Кроме того промежь основных экспертных замечаний к текущей версии проекта законодательного акта:

• трудность проектируемой системы управления рисками. "Текущее описание этой системы применяет множественность определений, которые в общем не дают точного представления о режиме работы системы", – полагают аналитики;
• отсутствие ограничений по частоте осуществления ревизий и других форм надзора;
• отсутствие должных ограничений для применения обособленных форм и мероприятий надзора.

В качестве недостатков указывается, что документ не предполагает формирование реестра неукоснительных притязаний для всех участников экономических взаимоотношений, не ограничивает список форм и мероприятий надзора, не фиксирует потребности извещения хозяйствующего субъекта о осуществлении внеплановой ревизии, не устанавливает неукоснительное использование чиновниками надзорно-контрольных органов проверочных страниц при осуществлении ревизий.

Члены совета экспертов советуют установить ограничения для употребления перечисленных в законе иных форм и мероприятий надзора (контроля), подобных таких как наблюдение, мониторинг, опрос, опрос и т. д. "Должны быть четко предусмотрены режим планирования и осуществления ревизий, и гарантии проверяемых лиц", – показывают они. Иначе появляется риск избыточного тиражирования обособленных своеобразных форм и мероприятий надзора в разных сферах госрегулирования. Специалисты выступают и против увеличения общих периодов осуществления документарных и выездных ревизий с 20 до 60 рабочих суток, считая, что это будет содействовать значительному повышению административного давления на предпринимательское сообщество.

Согласно точки зрения Михаила Абызова, сейчас нужно сформировать замысел мероприятий ("дорожную карту") по развитию надзорно-контрольной деятельности в Российской Федерации на ближайшие два года, включив в него ключевые направления реформы госконтроля:

• переход на риск-ориентированную модель в ревизиях;
• ревизию неукоснительных притязаний по всем видам надзора и контроля;
• отмену и уменьшение устаревших притязаний;
• определение полномочий федеральных органов надзора и контроля, которые рационально передать на уровень регионов;
• оптимизацию структуры надзорно-контрольных органов и формирование подобающих ключевых показателей результативности их деятельности как по сферам, так и по учреждениям;
• создание эргономичной информационной системы и увеличение качества приготовления кадров.

На базе этих приоритетов "дорожной карты" предполагается доработать и основные положения проекта закона о госконтроле.

Прочтите также хорошую заметку в сфере ст.14.5 коап рф с комментариями. Это может быть будет познавательно.