ФАС завела дело на федеральные каналы за рекламу в рекламе

ФАС Российской Федерации завела дело в отношении 7 федеральных каналов за трансляцию рекламы противовирусного средства "Амиксин", которая имела возможность ассоциироваться у зрителей с этими же пилюлями меньшей дозировки, которые отпускаются лишь по рецепту, информирует пресс-служба антимонопольного учреждения.

Внимание учреждения притянула реклама медикаментозного изделия "Амиксин", которая распространялась в ноябре прошлого года в эфире ряда каналов. В ролике демонстрировалась упаковка противовирусного средства с дозировкой 125 мг (отпускается без рецепта доктора). Как мы знаем, что препарат кроме того выпускается в форме пилюль и с меньшей дозировкой – в 60 мг (по рецепту).

Упаковки обоих лекарств владеют сходной цветовой гаммой, аналогичным шрифтом для обозначения названия, а общая композиция, вид и манера выполнения обоих упаковок, как было подчеркнуто в заявлении, разумеется близки. Различаются они лишь оттенками применяемого цвета, пометкой о массе заключающегося интенсивного вещества и другими небольшими деталями, которые не воздействуют на общее восприятие покупателем упаковок. Следовательно, рекламируемый "Амиксин" в дозировке 125 мг ассоциируются с аналогичным изделием меньшей дозировки.

ФАС думает, что реклама "Амиксина" в дозировке, отпускаемой без рецепта доктора, призвана вырабатывать, поддерживать интерес и содействовать его реализации в дозировке, отпускаемой по рецепту доктора, а потому является рекламой последнего.

Дело на организации "Отисифарма", являющейся изготовителем медикаментозных изделий, и каналов "Пятница", "НТВ", "ТНТ", "REN-TV", "Канал 2Х2", "Канал Disney", "Ю-ТВ" возбуждено по показателям нарушения п. 3 ч. 2 ст. 5 и ч. 8 ст. 24 ФЗ "О рекламе". Его разбирательство избрано на 20 октября.

Российское правительство предлагает сократить притязания для получения налоговых льгот обладателями ценных бумаг инновационного сектора экономики

Российское правительство занесло в государственную думу закон¹, предполагающий изменения в режиме налогообложения операций с акциями и облигациями русских организаций, и вдобавок с соинвестиционными паями.

В первую очередь предлагается сократить с пяти лет до года минимальный период обладания акциями, облигациями и соинвестиционными паями, который является основанием для освобождения от НДФЛ дохода, полученного при реализации ценных бумаг. На сегодняшний день физическое лицо освобождается от оплаты налога с доходов от реализации находящихся непрерывно на протяжении пяти лет в собственности либо другом вещном праве долей в уставном фонд организации либо акций, которые или не являются обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, или являются акциями высокотехнологичного (инновационного) сектора экономики (п. 17.2 ст. 217 НК РФ).

Что же касается юрлиц, то для них кроме того предусматриваются добавочные льготы по налогу на прибыль. Законом устанавливается, что право на использование ставки 0% с доходов от реализации либо другого выбытия (в частности и погашения) акций и облигаций разрешается уже в случае обладания ценными бумагами по правам собственника непрерывно на протяжении одного года. Сейчас по общему правилу таковой период образовывает, как и в случае с НДФЛ, пять лет. Но лишь при соблюдении одного из следующих условий:

• акции являются обращающимися на организованном рынке ценных бумаг и на протяжении всего периода обладания относятся к высокотехнологичному (инновационному) сектору экономики;
• на дату приобретения ценных бумаг они являлись необращающимися на организованном рынке ценных бумаг, но на дату реализации либо выбытия стали обращающимися и относятся к бумагам высокотехнологичного (инновационного) сектора экономики.

Данные льготы предполагается использовать к акциям, облигациям и соинвестиционным паям, купленным не позднее 1 января 2011 года и не реализованных плательщиком налогов до даты начала применения указанных положений. Самим же положения предлагается придать временный характер деяния – до 31 декабря 2022 года включительно. В случае принятия закона на базе этого проекта закона он начнёт применяться с момента официального опубликования.

В пояснительной записке подчеркивается, что при средней длительности перехода соинвестиционного проекта с одной стадии продвижения на другую от года до двух лет пятилетнее обладание акциями нередко является нецелесообразным, а значит, и активизирующая роль налоговых льгот при продаже ценных бумаг фактически нивелируется.

Прочтите дополнительно нужный материал по вопросу бесплатный юрист. Это вероятно будет интересно.

Слушания об выдаче бывшего вице-главы государства ФИФА Уорнера состоятся 2 декабря

Власти Тринидада и Тобаго заявили, что слушания об выдаче в Соединенных Штатах бывшего вице-главы государства ФИФА и экс-главы Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и государств Карибского бассейна (КОНКАКАФ) Джека Уорнера состоятся 2 декабря, информирует Р-Спорт ссылаясь на АП.

В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были взяты под стражу пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения. В их числе был Уорнер. Американские США предоставили Уорнеру обвинения в обмане, рэкете и отмывании денежных средств.

Уорнер заявлял, что дело против него имеет политическую подоплеку, американские США пробуют отомстить ему, по причине того, что он голосовал за Катар, а не за США на выборах владельца мирового чемпионата по футболу 2022 года.

Изучите дополнительно хорошую заметку в области юрист онлайн консультация бесплатно. Это вероятно будет весьма полезно.

В Соединенных Штатах подано 25 групповых исков к автомобильному концерну Volkswagen

Как минимум 25 групповых исков было подано за последние пару суток в Соединенных Штатах против германского автоконцерна Volkswagen, который раньше подловили в применении вредоносного ПО для обхода экологических норм. Об этом информирует Firstpost.

Со слов адвоката компании Haegens Berman, специализирующейся на заявлениях в суд подобного рода, Стива Бермана, первые претензии со стороны автовладельцев последовали уже 18 сентября, всего через пару часов после того, как Volkswagen обязали отозвать 482 000 машин с дизельным двигателем 2009–2015 годов выпуска.

Раньше Минюст США открыло дело в отношении германского автоконцерна. Изготовителя обвинили в применении в своих транспортах устройства, которое ограничивало работу очистительных систем автомашины, по итогам чего фильтры включались на полную мощность лишь при протекании ревизии на соотношение экологическим стандартам.

За всякий реализованный транспорт, оснащённый таким устройством, организации угрожает штраф в сумме $37 500. Так, общая сумма наказания для автоконцерна в нехорошем случае может составить в районе $18 млрд.

Смотрите также хороший материал в области о ведении делопроизводства. Это вероятно станет интересно.

Экс-сенатор Пугачев обжалует в Верховном суде взимание с него 75,6 млрд рублей

Бенефициар разорившегося Межпромбанка (МПБ) экс-сенатор Сергей Пугачев будет подавать претензию в Верховный суд Российской Федерации на акты нижестоящих судов, которые притянули его к субсидиарной ответственности по долгам банка, стребовав 75,6 миллиарда рублей, сказала РИА Новости представитель Пугачева в суде Элеонора Сергеева.

«Отправимся дальше — в кассационную инстанцию Верховного суда, сохраняем надежду там отыскать правду», — произнесла Сергеева, уточнив, что подобающее одобрение доверителя уже получено.

арб суд МО в четверг оставил в силе определение арбитража Москвы, который в апреле в рамках дела о банкротстве МПБ по обращению Агентства по страхованию вкладов (АСВ) притянул Пугачева и трех бывших топ-менеджеров банка к субсидиарной ответственности. Суд признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банковской компании, например — в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе ликвидных активов.

Суд решил стребовать с Пугачева 75,6 миллиарда рублей, в частности в районе 68,5 миллиарда рублей ─ солидарно с последним главой МПБ Мариной Илларионовой и в районе 7,2 миллиарда рублей ─ солидарно с 2 иными экс-предправления Александром Диденко и Алексеем Злобиным. Это рекордный в русском практике судов размер привлечения к субсидиарной ответственности. Апелляция в июне оставила в силе это определение суда, и оно вступило ввиду.

Суд в четверг не отыскал оснований для отмены судейских актов двух нижестоящих инстанций, он отклонил кассационные претензии Пугачева, Диденко и Злобина. Илларионова определение арбитража Москвы не опротестовывала ни в апелляции, ни в кассации.

Смотрите также нужную заметку в сфере выделение доли в квартире через суд. Это может оказаться интересно.

Создан проект распоряжения о допустимой доле зарубежных сотрудников, используемых бизнесменами в России

Минтруд Российской Федерации приготовил проект распоряжения Руководства РФ "Об установлении на 2016 год допустимой доли зарубежных сотрудников, используемых хозяйствующими субъектами, реализующими деятельность в обособленных видах деятельности на территории РФ". Об этом сообщается на сайте учреждения.

Документ сформирован на базе предложений Минпромторга, Минстроя, Минсельхоза, Минспорта, Минздрава и Минтранса Российской Федерации. Например, предлагается сохранить в 2016 году большая часть показателей, установленных на 2015 год. К примеру, не предполагается изменять допустимые доли зарубежных сотрудников, применяемых хозяйствующими субъектами в:

• области спорта (в сумме 25% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу спиртными напитками, включая пиво (в сумме 15% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу табачными товарами (в сумме 15% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу медикаментозными средствами в аптеках (в сумме 0% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу в нестационарных торговых предметах и на рынках и в торговля в розницу вне магазинов, палаток и рынков (по 0% общей численности сотрудников).

Наряду с этим предполагается сократить с 50% до 35% допустимую долю зарубежных сотрудников, используемых хозяйствующими субъектами в деятельности сухопутного пассажирского и грузового транспорта.

Используется ли административное приостановление хозяйственной деятельности работодателя в случае нарушения им допустимой доли зарубежных сотрудников в сфере торговли в розницу? Определите из "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и бизнесменов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Кроме того предполагается определить новую допустимую долю в сумме 65% в сфере строительства. Согласно данным Минстроя Российской Федерации, потребность установления таковой доли связана с имеющимися направленностями на уменьшение инвестиций в выстраивание объектов инфраструктуры и объектов общественной сферы со стороны страны, и вдобавок на уменьшение капвложений в постройку объектов индустрии публичных и коммерческих жилых зданий, где соинвесторами выступают частные физические и правовые лица, из-за отсутствия нужного количества денег, а также в связи с предполагаемым понижением в следующем году объемов строительства. Согласно точки зрения представителей учреждения, лимитирование доли чужестранцев в сфере строительства послужит причиной к перераспределению освободившихся сотрудников общестроительной сфере промежь действующих общестроительных объектов, что уменьшит потребность в зарубежной рабочей силе.

Установлен алгоритм деяний согласно мнению контракта ОСАГО в электронной форме

Банк Российской Федерации своим указанием от 24 мая 2015 г. № 3648-У определил притязания к применению электронных документов и режим обмена информацией в электронной форме при осуществлении ОСАГО. Подобающий документ произведён регистрацию в Минюсте Росии.

Так, для заключения контракта физлицо (страхователь), подписывающее электронный документ, для его предстоящего определения страховщиком по несложной электронной подписи, должно продемонстрировать через официальный сайт страховщика следующие сведения: Ф.И.О., вид документа, подтверждающего личность, его серию и номер, и вдобавок абонентский номер либо адрес электронной почты.

Страховщик после ревизии этих сведений (не считая абонентского номера и адреса электронной почты) на объект их соотношения сведениям, находящимся в автоматизированной системе обработки данных неукоснительного страхования (потом – АИС ОСАГО) будет направлять на указанный страхователем номер либо адрес электронной почты текстовое сообщение, содержащее последовательность знаков, являющуюся ключом несложной электронной подписи. Такое сообщение будет направлено лишь в случае соотношения сведений страховщика установленным притязаниям. В случае если же сведения не удовлетворяют притязаниям, то страхователю предложат повторно пробежать операцию регистрации с целью создания своей страницы.

Наряду с этим сведения о себе страхователь кроме того сумеет представить при личном приеме страховщиком – в этом случае несложная электронная подпись для обеспечения заключения контрактов будет представлена страхователю на бумажном носителе.

Определите больше о заключении контракта ОСАГО из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Кроме этого, доступ к интернет сайту страховщика для заключения контракта ОСАГО в электронной форме возможно будет получить с применением несложного ключа электронной подписи, выданного для осуществления доступа в рамках единой системы аутентификации и аутентификации (ЕСИА).

После получения доступа к интернет сайту страховщика гражданин сумеет заполнить обращение о заключении контракта. Такое обращение должно содержать сведения в объеме, установленном для обращения, составляемого на бумажном носителе. Подчеркивается, что обращение, завизированное несложной электронной подписью (в частности применяемой при работе с ЕСИА), признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, завизированному собственноручной подписью страхователя – физлица.

Заполненное обращение, отправленное страховщику, будет произведено регистрацию в информационной системе страховщика, а в АИС ОСАГО поступит запрос, нужный для ревизии всех находящихся в обращении сведений. После этого по итогам автоматизированной обработки запроса АИС ОСАГО отправит страховщику подобающее обоснование или отказ в обосновании. В случае обоснования сведений страховщик продемонстрирует страхователю расчет страховой премии и скажет ему условия контракта, снабжая на своем интернет сайте возможность обмена данными по электронным каналам связи, которые нужны для осуществления безналичной уплаты, и вдобавок скажет период оплаты страховой премии и предложит страхователю сказать сведения об адресе электронной почты, на который будет направлен страховой полис в виде электронного документа. "Указанные деяния выполняются методом отображения сведений на интернет сайте страховщика в реальном времени", – подчеркивается в документе.

После оплаты страховой премии сведения об этом будут направлены в АИС ОСАГО, в которой регистрируется контракт с присвоением неповторимого номера и его сообщением страховщику, а после получения неповторимого номера контракта – будет сформирован страховой полис, который после этого поступит на указанный страхователем адрес электронной почты и будет расположен в личном кабинете страхователя ОСАГО.

Со своей стороны, при получении страховщиком отказа в обосновании сведений от АИС ОСАГО, страхователей будут информировать о невозможности заключения контракта методом направления на указанный им адрес электронной почты извещения в виде электронного документа с указанием причин.

Для реализации возможности заключения электронных контрактов ОСАГО все страховые компании должны будут подключить свои информационные системы к АИС ОСАГО. Такое предписание начнёт применяться с 1 января 2016 года.

Кроме того документом закреплены:

• особенности процессы оформления электронного полиса ОСАГО для страхователей – юрлиц (например, они должны подписывать обращение усиленной опытной электронной подписью и направлять его страховщику при помощи размещения в личном кабинете страхователя ОСАГО);
• режим обмена информацией в электронной форме между страхователем, пострадавшим (выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении неукоснительного страхования.

Указание начнёт применяться по окончании 10 суток после дня его официального опубликования в "Вестнике Банка Российской Федерации", кроме обособленных положений, для коих определены другие периоды начала применения .

Главу отдела УФССП осудят за нелегальный "красный" диплом, продемонстрированный в суде

В Петербурге пред судебными органами предстанет начальник подразделения ФССП, продемонстрировавшая в суде по гражданскому делу диплом о высшем образовании, который оказался подделкой, информирует пресс-служба СУ СКР по СПб.

Начотдела материально-технического обеспечения УФССП Российской Федерации по Петербургской области Елена Знаменщикова обвиняется в осуществлении правонарушения по ч. 1 ст. 303 УК РФ (подделка подтверждений по гражданскому делу).

По мнению следователей, с июня по сентябрь 2008 года Знаменщикова, чтобы попасть на управляющего должность, подыскала априори фальшивый диплом с различием, как будто бы выданный 26 июня 2004 года ОУ "Академия гуманитарного образования (университет)" о присуждении ей стадии бакалавра по направлению "экономика", после чего представила его в отдел кадров УФССП.

В октябре 2013 года прокурорская служба Ленобласти сдала в судебные органы исковое заявление в Кировский райсуд Петербурга о признании противоправным решения государственной аттестационной рабочей группе АОУ ВПО "Петербургский государственный институт имени А. С. Пушкина" от 25 июня 2009 года о присуждении Знаменщиковой квалификации "адвокат" по профессии "юриспруденция" и выдаче ей диплома о высшем опытном образовании.

Являясь ответчиком по гражданскому делу, Знаменщикова, которая в то время на время находилась на посту заместитель руководителя – помощника главного судебного исполнителя УФССП, предполагающую присутствие высшего профессионального образования по профессии "юриспруденция" и "правоведение", через своего представителя продемонстрировала в суд копию фальшивого диплома о присуждении ей стадии бакалавра экономики, который словно бы бы послужил основанием для перезачета дисциплин при получении ею квалификации "адвокат". Проходило "обучение" на заочной форме и по сокращенной программе на базе 1го высшего образования.

Помимо этого, Знаменщикова в апреле прошлого года обратилась в Пушкинский райсуд Петербурга с иском к ЛГУ им. А. С. Пушкина о признании записей к приложению диплома недействующими и об обязании выдать его дубликат. В качестве обоснования изложенных в обращении аргументов она передала в суд копию фальшивого диплома о присуждении ей стадии бакалавра экономики через своего представителя.

На сегодняшний день дело направлено в суд для разбирательства по сути.

Началась "перезагрузка" публичных советов при федеральных органах исполнительной власти

9 сентября этого года стартовал прием заявок на участие в конкурсном отборе кандидатов в состав публичных советов при Минприроды и Минтрансе Российской Федерации. Принципиально важно, что эти рекомендации будут сформированы по новым правилам – на базе обновленного Стандарта деятельности публичного совета при федеральном органе исполнительной власти¹ (потом – Стандарт). Он был приготовлен Экспертным советом при Руководстве РФ (потом – совет экспертов) и Общественной палатой РФ (ОП РФ) и одобрен комиссией по координации деятельности Открытого руководства.

Еще Указом Главы Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 "Об основных направлениях развития системы государственного управления" была предусмотрена потребность отказа от формирования публичных советов при органах власти самими этими органами. Наряду с этим в формировании советов непременно должны принимать участие общественные палаты, а в деятельности – представители заинтересованных публичных компаний. В прошедшем сезоне было законодательно закреплено, что публичные рекомендации являются одним из субъектов публичного надзора, задача коих – новости наблюдение за деятельностью органов власти, и проверять и давать публичную оценку принимаемых ими актов и решений (закон от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ "Об базах публичного надзора в РФ"; потом – закон об публичном надзор) .

Положения о новом режиме формирования публичных советов утверждены обоими министерствами, сказал Министр РФ по вопросам Открытого руководства Михаил Абызов в процессе пресс-конференции: "Публичные советы при органах исполнительной власти: новые условия формирования", состоявшейся 8 сентября в информационном агентстве Российской Федерации "ТАСС".

МНЕНИЕ

Фото: open.gov.ru

Михаил Абызов, Министр РФ по вопросам Открытого руководства:

"в течении свыше чем шести месяцев мы совместно с ОП РФ и публичными компаниями исследовали уровень качества работы публичных советов при министерствах и учреждениях. экспресс анализ продемонстрировал, что результативность и результативность их работы резко отличается – имеется те, ко

ККС отказала 11 кандидатам в судьи, лишила мантии одного федерального судью и наказала другого

Квалификационная комиссия судей Ставропольского края сказала об итогах своего совещания, состоявшегося 4 сентября.

ККС рассмотрела 35 обращений кандидатов на судейские вакансии. Советы получили 18 кандидатов на должности общемировых судей, и следующие кандидаты на должности в федеральных судах:

– Навакова Ирина Викторовна – должность судьи Арбитражного суда Ставропольского края;

– Кононова Людмила Ивановна – должность судьи Ставропольского краевого суда;

– Росина Елена Александровна – должность главы Георгиевского городского суда;

– Танчук Любовь Николаевна – должность главы Ессентукского городского суда;

– Чебышев Андрей Александрович – должность главы Невинномысского городского суда;

– Чернышова Тамара Владимировна – должность судьи Минераловодского городского суда.

Квалифколлегия отказала в советы 11 кандидатам: Бихману Владимиру Михайловичу, Бейбулатову Байбулату Шамшудиновичу, Касимову Павлу Александровичу, Востриковой Анжеле Николаевне, Жуковой Виктории Вячеславовне, Поповой Татьяне Сергеевне, Молевой Галине Анатольевне, Шевелевой Виктории Викторовне, Новохатскому Денису Владимировичу, Жуковой Ирине Николаевне, Логинову Андрею Валерьевичу.

ККС по письменным обращениям об отставке остановила полномочия судьи Арбитражного суда Ставропольского края Лукьянченко Таисии Семеновны и судьи Андроповского райсуда Воропаева Ивана Герасимовича.

Помимо этого, квалифколлегия удовлетворила представление главы Ставропольского краевого суда Кузина Е. Б. о привлечении к дисциплинарной ответственности Шевченко Сергея Сергеевича, судьи Ленинского райсуда Ставрополя. На судью наложено дисциплинарное взимание в виде досрочного завершения полномочий с лишением седьмого квалификационного класса.

Кроме того ККС удовлетворила представление врио председателя Ставропольского краевого суда Козлова О. А. о привлечении к дисциплинарной ответственности Коренец Татьяны Николаевны, судьи Минераловодского городского суда. На судью наложено дисциплинарное взимание в виде замечания.

Просмотрите еще полезный материал в сфере это. Это возможно станет весьма полезно.

Учет и отчетность по НДС - базовый уровень

Ведущий аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Юрий Бурыкин поведал слушателям своего вебинара о том, как компания или Пбоюл должны вести бухучет и отчетность по НДС . Вебинар осуществлён организацией "Небо".

Итак, давайте поболтаем о том, чему посвящен наш сегодняшний вебинар. Наш вебинар посвящен учету и отчетности по НДС . Другими словами, мы попытаемся разобраться, откуда берется этот налог, по какой причине его именуют НДС и соответственно, как формируется налоговая база.

Мы начнем с того, что я обговорю, какой у нас замысел. Замысел нашего занятия следующий: мы поболтаем, какой совсем принцип взимания НДС соответственно 21 главе НК, и посмотрим его уже подробно. Другими словами, из чего состоит НДС. НДС складывается из ставок и счета фактуры – документ, который регулирует, на базе которого делаются записи в книге приобретений и продаж, и на базе которого уже соответственно формируется декларация по налогам по НДС . Третье – мы посмотрим, как выглядит книга приобретений и книга продаж. И четвертое, как формируется декларация по НДС . По пункту 5 мы с вами оговорим конкретные особенные случаи, которые могут появиться у вас в связи с работой с этим налогом.

Еще такую ремарочку, которую я желал заявить, что многие примеры, которые я приводил на примере нашей онлайн-бухгалтерии «Небо», исходя из этого в других программах они чем-то могут различаться, но принцип один и этот же. По сути, принцип один и этот же – это книга приобретений, книга продаж и как она заполняется.

Принцип взимания НДС

Давайте поболтаем об фундаментальном принципе взимания НДС. По какой причине он именуется НДС ? И откуда являются входящий и исходящий НДС?

Итак, вот вам приходят какие-то товары. Приблизительно по 118 рублей и в них в любой момент вычленен НДС. Другими словами, вам дается документ, в котором написано, что он минус сумма налога 18 – без налога 100. Этот НДС мы не включаем в себестоимость, включаем лишь в цена товаров и материалов. НДС, который нам пошёл от чужих приобретателей – это именуется входящий НДС, который нам пошёл, которые мы уплатили, но мы ни при каких обстоятельствах не включаем его в себестоимость. Кроме, в случае если это не УСН и не ЕНВД. Эти организации включают НДС в себестоимость, поскольку они не в состоянии возмещать из бюджета.

Итак, на втором периоде у нас формируется информация по нашему товару, другими словами формируется материал, заработная плат, амортизация и мы добавляем еще прибыль, которую желаем получить от продажи этой продукции. Это формирует дружно себестоимость, другими словами это та сумма, на которую мы желаем получить прибыль и оправдать основные расходы. Но имеется таковой момент, что нам нужно, когда мы говорим о цене, то она уже включает НДС. НДС, который мы рассчитываем с цены – это сумма, которая получается с учетом прибыли.

Так как этот НДС исходящий, мы должны будем заплатить в бюджет. Соответственно, в случае если мы его прибавляем к себестоимости, то у нас получается итоговая продажная цена. В будущем мы берем исходящий НДС вычитаем из него входящий НДС и сумма этой отличия – это НДС, который мы должны заплатить в бюджет. В случае если взглянуть это на циферках, то тут весьма наглядно продемонстрировано.

Смотрите, мы купили материалы на 118 рублей, после этого материалы оприходовали в производство, заработной платы, амортизация. В конце концов получается 180. Но мы желаем, в случае если мы реализовываем этот товар, получать 20 рублей с всякой единицы этого товара. Вот у нас получается 200 рублей, но в случае если мы будем чисто показывать эту цену 200 рублей, то из них нужно будет заплатить НДС. Это будет 200 поделить на 118 и умножить на 18, это будет 30 рублей 50 копеек. Исходя из этого, так каким образом это является полной себестоимостью мы на нее начислим сверх того суммы НДС и соответственно цена у нас будет окончательная сумма НДС, плюс НДС и получается финальная цена 236 рублей. В случае если мы посмотрим, то 36 и 18 в чем между ними отличие. Между ними отличие в 2 раза, другими словами 18 умноженное на 2 равняется 36.

Откуда появились эти добавочные 18? В случае если взглянуть, то у нас добавилось 100 единиц, другими словами 100 рублей сумма, которая раньше не имела НДС. Другими словами в случае если мы получаем 200 и на нее начислено НДС, то получаем 36. Возможно самую малость ухожу от тематики, но смотрите, другими словами у нас была входящая сумма 100, мы из нее сделали 200 плюс другие затраты, и ее реализовываем и соответственно на нее начисляемые НДС. Добавили на эту сумму еще 100. В случае если мы берем НДС 18 процентов от этой суммы, то у нас как раз получается эти 18 рублей. Другими словами 18 плюс имеющийся НДС 18 равняться 36. Другими словами, 18 – это сумма НДС, которую мы добавили на цена товара при производстве либо при реализации этого товара. Довольно ясно. Другими словами это говорит о следующем, что у вас может быть обстановка, когда у вас может быть расход либо маленькая прибыль, но солидная сумма по НДС . Так как НДС он взимается не с дохода, а с оборота. Другими словами в общем, в случае если у вас имеется хотя какой-то оборот – что-то продается и хотя что-то покупается – будет налог. Вот что касается принципа.

Может быть две вариации с НДС. Обстановка довольно типовая, когда всё у вас идет отлично и вы реализовываете больше чем приобретаете, то у вас при таких обстоятельствах исходящий НДС больше чем входящий НДС, то при таких обстоятельствах вы конечно превышаете и это превышение вы уплачиваете бюджет. Но имеется обстановка, когда у вас может быть напротив. Другими словами, вы приобрели товара на 100 тысяч, а реализовали лишь на одну тысячу, то соответственно входящая НДС выше. Вы имеете право возместить эту недостачу из бюджета. Чтобы возместить НДС из бюджета вам нужно будет пробежать камеральную ревизию, представить документы, что вы честный приобретатель и что вы реально приобрели этот товар, поскольку довольно много махинаций, как вы знаете, поэтому с возмещением налога на добавленную стоимость из бюджета. Камеральная ревизия проходит 3 месяца с момента запроса и может быть два варианта. Или вам возвращают денежными средствами, или остаются бюджете и соответственно вы в предстоящем НДС суммы зачитывают к уменьшению. Другими словами, вы ее не получаете на руки, а в будущем используете для оплаты имеющейся суммы по НДС. Вот таковой принцип взимания НДС. В случае если у вас имеется вопросы, то я ожидаю их. В случае если нет, то мы идем дальше.

Подробно об НДС

Сейчас рассмотрим свыше подробно о НДС. НДС складывается из 4 ставок. По большей части отмечается о трех ставках. О четвертой отмечается для тех, кто высвобожден от НДС . Итак, основная ставка это 18 % это ставка на все товары 10% ставка на продуктовые товары и медицинские. Это сделано чтобы наши товары которыми мы оперируем постоянно, цена на которые, нужно, чтобы была невысокой. На них 10%.

0% – это для товаров, которые мы направляем на экспорт –космическая сфера либо затраты, связанные с олимпиадами, к примеру. Это сделано, чтобы организации были заинтересованы в реализации своего товара на экспорт. Мы возвратимся к этой картине, чтобы вы понимали, что у них кроме доходов от внешнеэкономической деятельности еще громадный входящий НДС, другими словами они создают у нас в Российской Федерации и вывозят за предел. Другими словами они получают прибыль и получают НДС, возмещаемый из бюджета. Или они имеют невысокую сумму НДС к оплате. Вот это большой может быть плюс. Но значительно чаще у них имеется деятельность 50 на 50. И им это даёт меньше платить налогов в бюджет. Про 0% могу произнести одно – это ставка не такая уж легкая и несложная, в силу того, что все эти операции нужно подтвердить. Если вы не подтвердите на протяжении конкретного срока, к примеру, в случае если этот товар на экспорт, если вы не представите конкретные документы, она превратится в 18% и вам нужно будет доплатить.

И последнее – это товары без НДС, товары высвобожденные от НДС , другими словами 1. Те органи

Изучите дополнительно интересный материал в области юрист по жилищным вопросам. Это может быть весьма интересно.

В УФАС Петербурга нашли адвоката на замену посланному на увеличение куратору государственных закупок

Приказом начальника Петербургского управления ФАС Российской Федерации на его помощника Петра Яковлева возложены обязанности координатора деятельности управления по надзору за сферой государственных закупок, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.

Петр Яковлев появился 4 марта 1974 года в Ленинграде. В 1996 г. окончил правовой факультет Главного ВУЗа Санкт-Петербурга. В 1997-2005 гг. – занимал разные должности в юрфирмах города.

В 2005-2009 гг. Яковлев работал в Комитете по управлению госимуществом (КУГИ) Петербурга, например с 2007-2009 гг. – помощником его председателя. В 2009-2010 гг. – глава госкомитета по имущественным отношениям Псковской области. В 2010-2011 гг. – руководитель по юридическим вопросам ООО "Аудит Петербург". С 2011 г. является заместитель руководителя Петербургского УФАС.

Напомним, надзором над размещением государственных закупок в УФАС Санкт-Петербурга распоряжался заместитель главы управления Роман Лучников, избранный в первых числах Августа начальником УФАС по Волгоградской области.

Система компании опеки и попечительства над ограниченно здоровыми и недееспособными гражданами, и малышами-сиротами может быть изменена

Группа участников Совета Федерации предлагает занести изменения в систему компании опеки и попечительства над ограниченно здоровыми и недееспособными гражданами, и малышами, живущими в детских зданиях. Подобающий закон¹ поступил на разбирательство Государственной думы.

Документом предполагается ввод системы смешанного опекунства, при которой станет вероятным коллективное выполнение функций опекуна либо попечителя несколькими лицами (простыми гражданами либо особыми учреждениями). Актуальное на текущий момент нормативное правовое положение не предполагает таковой возможности.

Инициаторы правок уверены в том, что в отношении выполнения функций опекуна либо попечителя над ограниченно здоровыми и недееспособными гражданами приоритет следует отдавать поэтому гражданам, а не компаниям. Даже в тех случаях, когда появляется потребность в помещении недееспособного либо недостаточного в дееспособности лица в интернат, предлагается сверх того завлекать опекуна либо попечителя для контроля за подопечным особого учреждения. Согласно точки зрения сенаторов, это разрешит решить проблему "закрытости" информации о состоянии таких граждан. Другими словами опекуны и попечители сумеют со стороны следить за обеспечением подопечного надеющимися ему специализированным уходом и контролем, и соблюдением его прав и свобод.

Закон предполагает возможность избрания такого "внешнего" опекуна либо попечителя и для сирот и малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью, которые до устройства в семью помещаются в детские приюты. В то время как сейчас в таких случаях опекуны либо попечители не назначаются (п. 2 ст. 155.2 кодекса о браке и семье РФ).

Кроме того сенаторы собираются расширить круг компаний, которые могут исполнять функции опекуна либо попечителя. В их перечень предлагается включить некоммерческие компании, в коих подопечный не помещается под контроль. Свое решение авторы проекта закона растолковывают тем, что похожие компании как никто иной знают характерной черте поведения и потребности калек и могут оказать широкий спектр услуг, нужных этой группы граждан. На сегодняшний день органы опеки и попечительства вправе организовать работу по получению образования, медицинской помощи, общественных услуг и т. п. своими подопечными при сотрудничестве в частности с образовательными, медицинскими компаниями, и компаниями, оказывающими общественные услуги (п. 3 ст. 6 закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве").

К тому же, инициаторы правок учли риски, которые могут появиться при передаче обязательств по контролю за ограниченно здоровыми лицами широкому кругу компаний и осуществлением таких функций несколькими лицами. Так, предлагается определить, что компания может стать опекуном либо попечителем

Предлагается включить новый режим индексации оплат, пособий и компенсаций – исходя из практической инфляции за прошлый год

Минтруд Российской Федерации создал закон¹, нацеленный на оптимизацию режима индексации оплат, пособий и компенсаций.

Так, предлагается реализовать индексацию оплат, пособий и компенсаций исходя из практического индекса потребительских цен за прошлый год. Предполагается, что коэффициент индексации будет определять Российское правительство.

Помимо этого, предполагается определить единые для всех общественных оплат периодичность и период индексации – один раз в год с 1 февраля этого года. Такие правки могут коснуться оплат, пособий и компенсаций:

• калекам;
• ветеранам;
• гражданам, имеющим малышей;
• гражданам, подвергшимся действию радиации благодаря трагедии на ЧАЭС, и аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча;
• гражданам, подвергшимся радиационному действию благодаря ядерных опробований на Семипалатинском полигоне»
• Героям СССР, Героям РФ и полным кавалерам ордена Славы, и Героям Соцтруда и полным кавалерам ордена Рабочем Славы;
• лицам, застрахованным в рамках неукоснительного общественного страхования от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и т. д.

Напомним, на сегодняшний день индексация основного из указанных оплат производится каждый год с 1 апреля этого года исходя из установленного законом о бюджете на подобающий денежный год и плановый срок прогнозного уровня инфляции. Для оплат, период индексации коих не установлен, режим индексации определяет кабмин.

Наряду с этим положения обособленных законов, касающиеся режима индексации оплат, пособий и компенсаций обособленным группам граждан (например, заработных платов госслужащих, судей, участников Совета Федерации и парламентариев Государственной думы, пособий чернобыльцам, оплат Героям Социалистического Труда, Труда РФ, РФ, СССР и полным кавалерам ордена Славы, ветеранам, калекам, пособий на малышей, погребение) предполагается приостановить до 1 января 2017 года (сейчас предусмотрено приостановление до 1 января 2016 года). Отмечается, что с 1 февраля 2016 года будет осуществлена индексация оплат, пособий и компенсаций на отличие между практическим индексом роста потребительских цен за 2015 год и установленным в 2015 году размером индексации указанных оплат, пособий и компенсаций (ст. 4 закона от 6 апреля 2015 г. № 68-ФЗ).

В случае одобрения инициативы новый режим индексации будет использоваться с 1 января 2017 года. Предполагается, что реализация предлагаемых мер разрешит сделать механизм, снабжающий действенную реализацию права, закрепленного в конституции граждан на меры общественной поддержки методом употребления механизма индексации, снабжающих минимизацию воздействия на общественные оплаты ин

Прочтите также полезный материал в области консультация юриста круглосуточно. Это возможно может быть весьма интересно.

Обитатели всех регионов страны могут попользоваться неоплачиваемым телефонным номером единого контакт-центра ФНС Российской Федерации

С сентября 2015 года для обитателей всех регионов РФ стал доступен неоплачиваемый общефедеральный телефонный номер единого контакт-центра ФНС Российской Федерации 8-800-222-22-22 (+7 (800) 22-22-22). Об этом сообщается на сайте службы.

Напомним, об открытии такого общефедерального телефонного номера единого контакт-центра ФНС Российской Федерации заявила в середине апреля 2015 года. Отмечалось, что по этому номеру плательщики налогов могут получить данные по вопросам, связанным с налогообложением. К примеру, граждане могут определить о периодах оплаты имущественных налогов, операциях государственной регистрации, режиме получения имущественных и общественных вычетов, возможностях электронных сервисов ФНС Российской Федерации, графике работы инспекций и т. п.

Изначально номер единого контакт-центра действовал для москвичей, с сентября этого года он стал доступен для обитателей всех регионов страны. Так, сейчас плательщики налогов могут получить данные по в наивысшей степени вопросам налогового администрирования безвозмездно, вне зависимости от места нахождения и в эргономичное для них время.

Единый контакт-центр ФНС Российской Федерации обслуживает плательщиков налогов в установленные рабочие часы с учетом часовых поясов, в другое время он работает в режиме автоинформатора. Сейчас среднее время выжидания ответа при звонке в контакт-центр образовывает в районе 45 секунд, а среднее время обслуживания – в районе 2 минут.

ГП РФ о словах Кадырова про судью: Все вопросы необходимо решать в юридическом поле

Все юридические вопросы, связанные с признанием экстремистскими материалов сакрального характера, нужно решать в юридическом поле, оскорбления судей и прокуроров в связи с их работой недопустимы, сообщила офпред Генеральной прокуратуры РФ Марина Гриднева, по сообщению РИА Новости.

Раньше глава Чечни Рамзан Кадыров призвал наложить санкции и меры ответственности судью и прокурора Южно-Сахалинского суда, которые признали экстремистским материалом книгу «Мольба к Всевышнему». На своей странице Instagram Кадыров написал, что вынесшие это решение судья и прокурорский работник — «национальные предатели и шайтаны».

«Считаем, что недопустимо оскорблять судью и прокурора в сфере, связанной с их работой, тем свыше делать это публично. Все юридические вопросы нужно решать в юридическом поле», — произнесла Гриднева РИА Новости.

Кадыров поручил своему юристу приготовить апелляцию в коллегию суда по гражданским делам Южно-Сахалинского облсуда с притязанием об отмене данного решения, как противоправного и безосновательного. Следующим своим шагом он именует притязание о признании этого решения носящим экстремистский характер и умышленно нацеленным на подрыв стабильности в Российской Федерации.

Правительство Россиийской Федерации приготовило правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий

Примьер-министр РФ Медведев завизировал приготовленные Министерства экономики Российской Федерации правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий¹.

Напомним, документом предусмотрена обязательство органов государственного и местного надзора запрашивать нужную с целью проведения ревизии данные у других государственных и местных органов, и у поднадзорных им компаний. Наряду с этим предполагается воспретить им требовать от проверяемых юрлиц и ИП данные, которая имеется в распоряжении государственных органов и может быть получена с применением системы межведомственного сотрудничества. Кроме того предполагается воспретить повторно требовать от предпринимателей данные, которая уже была представлена и занесена в государственные и местные информационные системы, реестры и регистры. 24 февраля 2015 года закон был принят в первом рассмотрении.

Кабинет министров принял решение дополнить предлагаемые правки. Например, предлагается законодательно прописать особенности запроса документов либо информации, составляющих налоговую либо другую защищаемую законом тайну. Такие документы и данные могут разрешить запрашивать в рамках межведомственного информационного сотрудничества при условии, что ревизия подобающих сведений обусловлена потребностью установления обстоятельства соблюдения юрлицами, ИП неукоснительных притязаний и представление указанных сведений предусмотрено законом .

Помимо этого, правками предусмотрены:

• возможность приостановления осуществления ревизии в отношении субъектов малого бизнеса при потребности получения документов либо информации в рамках межведомственного информационного сотрудничества (не свыше чем на 10 рабочих суток);
• обязательство чиновников органа госконтроля (контроля), органа местного надзора по ознакомлению лица, перед коего производится ревизия, с полученными в рамках информационного сотрудничества документами и информацией, и по бесплатному представлению имеющихся в распоряжении органа надзора (контроля) документов и информации в другие органы госконтроля (контроля).

Также в планах увеличить права юрлиц и ИП в части возможности ознакомления с полученными по итогам межведомственного информационного сотрудничества документами либо информацией и представления при потребности опровергающих эти документы либо данные сведений.

Изменения могут коснуться и периода вступления правок ввиду – к примеру, предполагается разрешить субъектам Российской Федерации устанавливать свыше ранний период начала применения положений документа в части местных ревизий.

Следствие убиения в Таллине гражданина РФ длится - прокурорская служба

Эстонские правоохранительные органы продолжают следствие убиения в процессе многочисленных бунтов в 2007 году гражданина РФ Дмитрия Ганина, требование о юридической помощи со стороны Российской Федерации в Эстонию пока не поступила, сообщил в пятницу корреспондентам пресс-секретарь Пыхьяской окружной прокурорской службы Каарел Калласс, по сообщению РИА Новости.

СК РФ открыл дело по обстоятельству убиения Ганина в Эстонии в процессе беспорядков из-за сноса монумента «Медному воину», сказала пресс-служба учреждения в пятницу.

Со слов Калласса, эстонские правоохранительные органы не были легально предупреждены о том, что Российская Федерация начала уголовное следствие по делу Дмитрия Ганина. Кроме того никто не обращался к Эстонии прося о юридической помощи. «Уголовное следствие по расследованию смерти Дмитрия Ганина в Эстонии длится», — добавил он.

По версии СК РФ, ночью 27 апреля 2007 года появились массовые волнения из-за сноса монумента советским воинам в городе Таллине, в процессе коих случилась драка между Ганиным и неизвестными. В процессе спора нападавшие стукнули гражданина РФ ножиком, по итогам чего он умер. По данным СК, на текущий момент по данное обстоятельству в Эстонии никто не притянут к суду и не приговорен.

Установленный в советское время на бугре Тынисмяги в Таллине монумент Воину-освободителю города от фашистов оказался в центре внимания мировой общественности в 2007 году, когда эстонские власти 26 апреля начали раскопки находящегося под ним захоронения советских воинов, а 27 апреля демонтировали сам монумент и перенесли его на Военное кладбище. Там же были перезахоронены останки советских воинов.

Эти события спровоцировали многочисленные бунты в Таллине и в северо-восточной части Эстонии, в процессе коих свыше 160 человек были ранены и погиб гражданин Российской Федерации Дмитрий Ганин. Всего в процессе многочисленных бунтов 26-29 апреля 2007 года были задержаны практически 1,2 тысячи человек.

Инвестбанк уплатил владельцам депозитов 3,1 млрд рублей долга - АСВ

Столичный Инвестбанк погасил задолженность перед заимодавцами первой очереди в сумме 3,1 миллиарда рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка).

Общий размер установленной задолженности перед заимодавцами образовывает 59,1 миллиарда рублей (долг перед владельцами депозитов - 40,1 миллиарда рублей), сказало АСВ.

арб суд Москвы 4 марта 2014 года признал банкротом Инвестбанк. В процессе совещания представитель ЦБ объявил, что при осуществлении денежного экспресс анализа были определены показатели банкротства у Инвестбанка. При исходном экспресс анализе было обнаружено, что цена имущества банка образовывает 32,4 миллиарда рублей, а сумма обязанностей - 62,6 миллиарда рублей. В процессе окончания денежного исследования банка было обнаружено, что цена имущества В конце концов образовывает 18,13 миллиарда рублей, размер обязанностей - более 62 миллиардов рублей.

Представитель временной власти тогда сказал, что долг банка перед физлицами образовывает 40,8 миллиарда рублей. Денежный экспресс анализ продемонстрировал, что имеется показатели преднамеренного банкротства. Кроме того были распознаны вызывающие большие сомнения сделки с ценными бумагами, подчеркнул он.

Как раньше информировал регулятор, Инвестбанк в последние два рабочих дня до отзыва разрешения испытывал видимые трудности в исполнении обязанностей перед заказчиками и владельцами депозитов в связи с неудовлетворительным качеством активов. ЦБ кроме того определил значительную недостоверность отчетности банковской компании.

Просмотрите дополнительно интересную информацию на тему задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это возможно будет познавательно.

Руководство подняло прожиточный минимум россиян

За II квартал 2015 года прожиточный минимум для трудоспособного взрослого гражданина сделал 10 792 рубля, для пенсионеров - 8 210 рублей и для не граждан - 9 806 рублей. По среднему уровню прожиточный минимум на одного человека во II квартале 2015 года сделал 10017 рублей.

Российское правительство 28 августа 2015 года приняло распоряжение № 902, которым определило размер прожиточного минимума для населения РФ за II квартал 2015 года.

Как установлено в документе, средний прожиточный минимум на одного человека увеличился с 9 662 рублей, установленных на I квартал 2015 года до 10017 рублей. Соответственно прожиточный минимум для трудоспособного населения подрос с 10 404 рублей до 10 792 рублей, для пенсионеров с 7 916 рублей до 8 210 рублей и для малышей - с 9 489 рублей до 9 806 рублей. Рост прожиточного минимума наряду с этим сделал 9,6%. Отметим, что в течение первых трех месяцев 2015 года прожиточный минимум подрос немедленно на 17%.

Материалы по тематике

Прожиточный минимум подрос немедленно на 17%

Согласно с законом «О прожиточном минимуме в РФ» размер прожиточного минимума на одного человека и по основным социально-демографическим группам населения определяется на базе информации об основных составляющих потребительской корзины россиян и сведений об уровне потребительских цен на эти составляющие. В состав неукоснительной потребительской корзины входят основные продукты питания, бытовые непродовольственные товары, одежда и нужные услуги. Информацию о стоимостях предоставляет Росстат.

Степень прожиточного минимума необходима для оценки уровня жизни граждан с целью разработки и реализации основных направлений общественной политики РФ. На базе этих данных разрабатываются федеральные общественные программы для субсидирования и поддержке социально-незащищенных слоев населения. Помимо этого, прожиточный минимум является обоснованием для установления централизованно общественных пособий, стипендий, пенсии, и вдобавок МРОТ, который согласно с ТК РФ обязан быть одинаков прожиточному минимуму, но никак не в состоянии его догнать. Кроме того степень прожиточного минимума используется для формирования бюджета страны.

Российские регионы кроме того устанавливают прожиточный минимум для граждан, живущих на их территориях. Так, в Петербурге прожиточный минимум на II квартал 2015 года установлен в сумме 9 987 рублей, в Крыме - 8883 рубля на одного человека, а руководство Москвы на момент написания материала, с степенью прожиточного минимума за II квартал 2015 года еще не определилось.

Но, как на федеральном, так и на местном уровне размер прожиточного минимума не согласуется с представлениями самих граждан об уровне бедности. Согласно данным опроса, осуществлённого Общероссийским центом исследования публичного мнения (ВЦИОМ) в июне 2015 года в 130 больших русских городах, минимальная сумма, на которую возможно прожить среднему россиянину в два с лишним раза превышает размер прожиточного минимума, установленного государственный служащими. В общем по стране для пристойной жизни хватит в районе 23 тысяч рублей. Наряду с этим, обитатели мегаполисов, подобных таких как Москва и Петербург уверены в том, что нереально жить при доходах ниже чем 25 153 рублей в месяц, а гражданам России, живущим в сельской местности на жизнь хватает 17 414 рублей. Черта бедности для расспрошенных россиян начинается при доходах ниже, чем 11 тысяч рублей в месяц, и это достаточно близко к установленному уровню прожиточного минимума.

Любопытно, что прожиточный минимум увеличивается Руководством не каждый раз. В случае если обстановка с уровнем инфляции стабильная и нет роста цен на товары первой потребности, прожиточный минимум может быть даже понижен. Но в текущей экономической обстановке, в условиях, когда бизнес должен поднимать цены на свою продукцию, ожидать понижения прожиточного минимума гражданам России точно не приходится.

Заведено дело на коллектора, от имени ФССП задержавшего корову у матери должника

В Башкирии возбуждено дело в отношении коллектора, который, представившись исполнителем, забрал корову из хозяйства мамы заемщика банка "Русский стандарт", информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.

Работник ООО "Агентство по сбору долгов" подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство).

По мнению следователей, в августе этого года коллектор пошёл к 56-летней обитательнице села Шаймуратово и, представившись судейским исполнителем, начал требовать погасить заём ее сына. Последний не возвратил ссуду в 10 000 рублей. банку ЗАО "Русский стандарт".

Нужной суммы у дамы не было, исходя из этого в счет закрытия долга работник коллекторского агентства изъял из личного хозяйства корову. Со слов пострадавшей, животное было ее исключительным источником дохода.

Как указывает прокурорская служба, соответственно закону, требовать задолженность могут лишь судейские исполнители – коллекторские агентства вправе только вести переговоры.

В ходе расследования дела будет рассмотрен вопрос о представлении заявления в суд в суд в целях взимания вреда, нанесенного даме.

Предлагается сделать общественный банк для семей с малышами

С целью поддержки семей с малышами предлагается сформировать особый общественный (домашний) банк. Подобающая публичная инициатива¹ появилась на портале РОИ.

Речь заходит о банке, который будет специализироваться на представлении кредитов лишь русским семьям, имеющим малышей (одного и свыше). Наряду с этим предполагается, что делать вклады и совершать другие банковские операции в таком банке сумеют все граждане.

В числе характерных черт общественного банка для семей с малышами предусмотрены:

• прогрессивные проценты по займам исходя из количества малышей в семье – чем больше малышей, тем ниже процент по займу. Отмечается, что большой процент по самому "дорогому" займу не должен быть больше размер официальной инфляции в стране и каждый год изменяться с учетом уровня инфляции;
• прогрессивная шкала процентов по вкладам исходя из количества малышей. "За аналогичные вклады семьи с малышами должны получать в большей степени высокий процент, чем другие лица", – полагают авторы идеи;
• свыше невысокие комиссионные по разным банковским операциям для семей с малышами и т. п.

Предполагается, что каждая семья с малышами будет иметь возможность оперировать займами с невысокими процентами, и другими прерогативами до совершеннолетия малышей. Наряду с этим, в случае если из двух малышей один достигнет совершеннолетия, то процент по займу будет выдаваться из расчета присутствия одного малыша, а при рождении (усыновлении, удочерении) предстоящих малышей – опять расти.

Помимо этого, предлагается предусмотреть доскональный список оснований для отказа в выдаче займа – к примеру, одним из таких оснований может стать отсутствие у отцов с матерью официального дохода (в случаях, когда в частичной семье отец с матерью не имеет официального дохода либо в полной семье оба отца с матерью не имеют официального дохода и никто из отцов с матерью наряду с этим не состоит на учете в центре занятости).

Также в планах предусмотреть право судов освобождать от гражданской ответственности должников, взявших заём в общественном банке, в случае задержки по кредитным платежам по уважительным причинам, но не более шести месяцев.

Авторы идеи полагают действующие механизмы поддержки семей с малышами (материнский капитал, пособия и т. д.) неэффективными, потому, что многие из них являются разовыми, а семьям с несколькими малышами необходимы деньги как минимум до совершеннолетия малышей, чтобы достойно их вырастить.

Разработчики инициативы выделяют, что возможность на протяжении всего срока роста малыша обеспечено получить заём под невысокий процент, сделать вклад под большой процент может поменять мировоззрение многих отцов с матерью по поводу присутствия у них малышей. Предвидится, что реализация предлагаемых мер разрешит повысить рождаемость и уровень