интернет сайты, преступающие права субъектов персональных данных, соберут в реестр

Кабмин распорядился о создании единого реестра нарушителей прав субъектов персональных данных, с целью лимитирования доступа к информации в интернете. Новости новый реестр и вырабатывать в нем данные поручено Роскомнадзору.

Правительство Россиийской Федерации 19 августа 2015 года приняло распоряжение N 857 «Об автоматизированной системе обработки данных "Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных"». Помимо этого, Кабмин утвердил кроме того правила создания, формирования и ведения подобной системы.

Новый реестр пригодился государственным служащим в связи с началом применения закона от 13.07.2015 N 264-ФЗ, который предусматривает право для любого гражданина "настойчиво попросить" удаления ссылок на недостоверную, неактуальную и распространяемую с нарушением закона данные о себе у поисковых систем в Интернете. Этот закон, который довольно часто именуют законом «о праве на забвение», был принят Государственной думой российской федерации 3 июля 2015 года. Позднее закон получил одобрение Совета Федерации, и 13 июля 2015 года его завизировал глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.

В реестр будут вносить данные обо всех интернет сайтах, которые преступили закон о персональных данных граждан. Кроме того там будут находиться сетевые адреса этих интернет сайтов с указанием определённых страниц, и доменные имена, содержащие воспрещённую данные.

Сделать реестр нарушителей, сформировать и новости его базы Правительство Россиийской Федерации поручило Роскомнадзору. А помогать учреждению может специализированная компания, которая имеет подобающие техвозможности для приема заявлений граждан о принятии мер по лимитированию доступа к информации.

Материалы по тематике

Совет Федерации одобрил «право на забвение»

Интересно, что перво-наперво предполагалось, что граждане будут обращаться с обращениями об удалении своих персональных данных прямо к операторам поисковых систем, которые опубликовывают в интернете ссылки на ресурсы, содержащие недостоверную данные. Но, в процессе проработки закона госслужащие решили, что для обработки обращений нужен особый оператор.

Очень вероятно, что такое решение согласовано с прецедентом, который случился с наибольшим поисковиком Google, который отказался исполнять распоряжение французской Национальной рабочей группе по информатике и свободам (CNIL). Это распоряжение касалось распространения деяния европейского «права на забвение» на интернет сайты в мире. Google дал согласие удалять такие ссылки лишь со своих интернет сайтов с европейскими домен

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

В Совете Федерации предлагают усовершенствовать систему условно-досрочного освобождения. "Коммерсантъ" пишет ("Досрочному освобождению улучшают условия"), что сенаторы Андрей Клишас, Константин Добрынин и Вадим Тюльпанов внесли предложение "дифференцировать минимальный период практически отбытого наказания, нужный для удовлетворения судом ходатайства об УДО". В отношении осужденных за правонарушения маленькой и средней тяжести УДО может быть применено после практического отбытия ими не менее 1/4 периода, за тяжёлое либо очень тяжёлое правонарушение – 2/5 и 1/2 периода соответственно, а за обособленные очень тяжёлые правонарушения – 4/5 периода. Соответственно закону, инициировать УДО сумеют полномочный по защите прав человека в Российской Федерации и региональные омбудсмены. Право на прошение об освобождении предлагается представить кроме того 60-летним дамам, 65-летним молодым людям и тем, у кого на иждивении находятся малыши до 14 лет. Статистика по УДО негативная, механизм используется слишком мало, цитируют Добрынина ("Условия свободы") "Ведомости". Защитник прав человека Владимир Осечкин считает, что УДО необходимо сделать автоматическим по достижении конкретного периода и отказывать в нем лишь злостным нарушителям режима в колонии; сейчас это – коррупционный бизнес, "УДО проводят в ручном режиме, и оно зависит от настроения главы колонии, судьи и прокурора", – говорит он. Фактически при разбирательстве ходатайства об УДО громадное значение имеет характеристика на осужденного, а она основывается на субъективном мнении власти колонии и не всегда реально отражает личность осужденного и это препятствие для освобождения, соглашается юрист Антон Пуляев. Сейчас предусмотрена только разделение по группам правонарушений, растолковывает юрист "Старинский, Корчаго и партнеры" Евгений Корчаго. Согласно его точке зрения, в новом законе все отдается на откуп судам, что непродуктивно с учетом их избирательной позиции и подхода к тому, кого казнить, а кого миловать. (См. кроме того на "Право.Ru" "Сенаторы требуют Думу дифференцировать минимальные периоды для УДО".)

По данным "Независимой газеты" ("Правосудию прописана новая реформа"), группа защитников прав человека и парламентариев Государственной думы ведет работу над предложениями по очередной судейскому реформе. Предлагаются кадровое упрочнение системы правосудия, ужесточение ответственности судей за незаконные решения, полная прозрачность судейских процессов. Сейчас рядовые судьи, вынося приговор суда, пробуют в первую очередь избежать спора со дознавателем, прокурорским работником, указывает глава коммисии по противодействию взяточничества при полномочном по защите прав бизнесменов Москвы Владимир Осечкин. "Причиной обвинительного мировоззрения судей являются кроме того указания, полученные на заседаниях с судьями следующих судебных инстанций и главой регионального суда", – сетует юрист Аркадий Завалько. В проекте реформы, кроме иного, прописываются новые притязания при избрании на пост судьи – так, им может стать лицо со стажем адвокатской работы как минимум несколько лет. Увеличивается уголовная ответственность для дознавателей и прокуроров за априори противоправные процессуальные деяния по уголовному делу – штрафы до 5 миллионов рублей. и принудительные работы на период до пяти лет, а подделка подтверждений, ложные донос и лжесвидетельство переводятся в группу очень тяжёлых правонарушений. Авторы реформы напоминают, что в русских колониях сейчас содержатся много бывших оперативников и участковых МВД, десятки прокурорских работников и дознавателей, но фактически ни одного федерального судьи.

В интернациональный розыск заявлен народный депутат от КПРФ Николай Паршин. "Коммерсантъ" говорит ("Парламентария Государственной думы ищут в мире"), что расследование инкриминирует народному избраннику очень большое обман в бытность парламентарием Волгоградской облсовета: как будто бы он организовал аферу с продажей здания сельской школы личной компании за 250 000 рублей. и предстоящим выкупом у нее же за 25 миллионов рублей. По мнению следователей, 11 млн из этой суммы получил сам парламентарий. Другие участники уже приговорены – это занимавший ранее пост главы власти Среднеахтубинского района Сергей Тихонов, экс-глава управления финансов горадминистрации Волжского Андрей Уваров и начальник той самой компании, бывший парламентарий гордумы Волжского Сергей Чекунков. Паршин же в июне прошлого года был лишен парламентской неприкосновенности, осенью единожды сходил на опрос в СКР, а после все вызовы игнорировал. Потому, что парламентарий имел возможность убыть за предел, Центральный райсуд Волгограда вынес решение о его заочном официальном аресте для межгосударственного розыска и предстоящей экстрадиции. Юристы заявляют, что готовы продемонстрировать документарные подтверждения того, что их заказчик от расследования не прячется.

Суды

В Чечне за многочисленные убийства готовятся судить трех украинских националистов, информирует ("УНА-УНСО нашли дела в Суровом") "Коммерсантъ". Это один из бывших фаворитов УНА-УНСО Николай Карпюк, преподаватель Киевского автотранспортно-экономического колледжа Станислав Клых и безработный Александр Малофеев; им вменяются убиения федеральных военнослужащих в Суровом в 1994–1995 годах в процессе военных действий на стороне сепаратистов в составе батальона "Викинг". Из свидетельств Малофеева, заключившего внесудебное соглашение о партнерстве с Генеральной прокуратурой, расследование определило имена десятков украинцев, сражавшихся за боевиков, – промежь них, к примеру, сегодняшний фаворит "Правого сектора" Дмитрий Ярош. Дело Малофеева в особенном режиме рассмотрит Шатойский райсуд Чечни, Карпюка и Клыха будет осудить республиканский ВС. Защита обвиняемых, как стало небеизвестно "Ъ", постарается добиться завершениях их уголовного следствия за истечением давностных периодов, который по "старому" УК РФ составлял 15 лет. В СКР выделяют, что амнистия, раньше заявленная для боевиков, на трех националистов не распространяется, поскольку они обвиняются в осуществлении тяжёлых и очень тяжёлых правонарушений.

В Тверском райсуде Москвы началось разбирательство дела о многомиллионных хищениях средств Минобороны через ОАО "Славянка", владевшее монопольным правом обслуживания военных объектов, пишет (""Славянка" вины не признает") "Коммерсантъ". На скамье подсудимых – экс-глава "Славянки" Александр Елькин и его подельники – бывший врио начальника хозяйственного управления Минобороны Российской Федерации Николай Рябых, генеральный директор ЗАО "Безопасность и связь" Андрей Луганский, главбух БиС Юлия Ротанова, и занимавший ранее пост главы департамента текущего ремонта "Славянки" Константин Лапшин. Расследование инкриминирует им обман, коммерческий подкуп и отмывание денежных средств – как будто бы участники украли в общем итоге в районе 85 миллионов рублей. и более 130 миллионов рублей. получили в качестве откатов от своих партнеров. От Минобороны "Славянка", как считает СКР, получала деньги за не исполненные в действительности работы, а помимо этого, принуждала своих коммерческих партнеров платить за право поучаствовать в военно-хозяйственном бизнесе в качестве подрядчика. Обвиняемые свою виновности в инкриминируемых им правонарушениях категорически отрицают, а защита выделяет, что дело полностью основано на свидетельствах еще одного участника дела – бывшего начальника одного из отделов "Славянки" Максима Золотухина, заключившего со расследованием внесудебное соглашение о партнерстве.

"Коммерсантъ" говорит ("Правый сектор" проник в столичную дружину"), что народные присяжные Московского горсуда признали участника воспрещённой в Российской Федерации компании "Правый сектор" Александра Разумова из Зеленограда виноватым в наемничестве (ч. 1 ст. 359 УК РФ), разжигании межнациональной розни (ч. 1 ст. 282 УК РФ) и не заслуживающим смягчения. Расследование считает, что Разум

Прочтите также нужный материал по вопросу юридический. Это возможно может быть познавательно.

Минтруд планирует проиндексировать страховые оплаты по травматизму

Министерство труда и соцзащиты РФ планирует с 2016 года повысить для работодателей коэффициент индексации страховых оплат от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Делается это, с одной стороны, чтобы повысить уровень общественной защищенности сотрудников, а с другой - применять излишки подобающих средств, скопившихся на депозитах ФСС

Госслужащие из министерства уже приготовили проект подобающего распоряжения Руководства, в котором и предлагает определить новый коэффициент индексации размера ежемесячной оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

С учетом предрекаемой инфляции, с 1 января 2016 года коэффициент индексации может быть установлен в сумме 1,07. Но, проект предполагает, что такая индексация может быть осуществлена еще раз, и с 1 февраля размер данного коэффициента при таких обстоятельствах будет одинаков 1,061.

Новый режим индексации оплат по травматизму, предложенный министерством, призван повысить степень соцзащиты граждан, застрахованных в административном порядке от несчастных случаев на производстве и опытных болезней .

В 2015 году Фонд общественного страхования Российской Федерации проиндексировал ежемесячные страховые оплаты приблизительно для 470 тысяч граждан общей стоимостью 2,6 млрд рублей. Коэффициент индексации наряду с этим был установлен в сумме 1,055. Но в Минтруда РФ сочли таковой уровень индексации недостаточным:

Указанный коэффициент индексации размера ежемесячных страховых оплат не отвечает практическому уровню инфляции. Согласно данным Министерства экономики Российской Федерации, в 2015 году практический уровень инфляции будет на уровне 11,9%.

Напомним, что этот прогноз сходится с оценками Центробанка и Минфина, которые кроме того предрекают по итогам 2015 года инфляцию на уровне 11-12%.

К тому же, индексация указанных оплат не только позитивно отпечатлеется на застрахованных лицах, но и никак не повлияет на денежное положение их работодателей. Дело в том, что повышать для них тарифные ставки страховых платежей на травматизм никто несобирается. Скорее напротив - по итогам экспресс анализа тарифов, которым сейчас по поручению Руководства РФ занимаются немедленно четыре учреждения (Министерство финансов, Минтруд, Министерства экономики и Минздрав), существующие размеры платежей могут быть пересмотрены в сторону уменьшения.

Материалы по тематике

Страховые платежи на травматизм для учреждений могут уменьшиться

Э

Минкомсвязь Российской Федерации проводит мониторинг качества госуслуг через СМС-послания с маленького номера 0919

С целью реализации распоряжения Руководства РФ от 12 декабря 2012 г. № 1284 "Об оценке гражданами результативности деятельности начальников территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) и территориальных органов государственных внебюджетных фондов (их региональных отделений) с учетом качества представления ими государственных услуг, и о употреблении итогов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном завершении выполнения подобающими начальниками своих должностных обязательств" выполняется рассылка СМС-послания прося оценить уровень качества предоставляемых госуслуг. Об этом напоминает пресс-служба Минкомсвязи Российской Федерации.

Отмечается, что в соцсетях, на форумах, и других информационных ресурсах в Интернете начали появляться анонимные комментарии, предостерегающие граждан от применения номера 0919, так как как будто бы за отправку сообщений на этот номер операторами связи взимается плата. Минкомсвязь Российской Федерации опровергает эту данные и информирует, что короткий номер 0919 является официальным номером для оценки гражданами качества государственных услуг. Сообщения, которые приходят с указанного номера, являются неоплачиваемыми для абонентов.

Отправку СМС-послания получателям госуслуг реализует Федеральный телефонный центр сбора точек зрения граждан о качестве государственных услуг. Сообщения прося оценить уровень качества оказанных госуслуг могут приходить гражданам после всякого визита госорганов либо МФЦ. Гражданам предлагается оценить по пятибалльной системе время представления госуслуги (от подачи заявки до окончательного итога), время выжидания в очереди, вежливость и компетентность работника компании, степень комфортности условий в помещении для представления госуслуги, и доступность информации о режиме представления госуслуги. Итоги этих опросов публикуются на доступном всем интернет сайте "Ваш надзор".

Согласно данным Минкомсвязи Российской Федерации, за время работы системы мониторинга качества госуслуг поступили оценки от 3 млн граждан.

Смотрите еще хорошую информацию на тему налговая консультация. Это может быть весьма интересно.

Заказчиков застройщиков предписали соблюдать правила защиты труда

Работодатели-общестроительные организации должны снабжать безопасность как при общестроительных, так и при особых общестроительных работах. Как необходимо это делать верно, установило своим приказом Министерство труда и соцзащиты РФ.

Минтруда РФ создало Правила по защите труда в строительных работах и утвердило их приказом от 01.06.2015 N 336н.

Новые правила защиты труда созданы в соотношении со статьей 209 ТК РФ и будут касаться всех заказчиков застройщиков, исполняющих общестроительные и особые строительные работы при новом постройке. Кроме того они затронут и общестроительные организации, которые занимаются реконструкцией, расширением, техническим перевооружением, капитальным и текущим ремонтом зданий и сооружений.

Во всех общестроительных компаниях работодателями должна быть гарантирована надёжная эксплуатация технологического оборудования. Для этого им нужно соблюдать притязания закона об защите труда. Контролировать соблюдение нормативов должны намерено полномочные чиновники, избрания коих работодатель должен согласовывать с профсоюзными органами либо иными представителями сотрудников.

Помимо этого, работодатели должны гарантировать все общестроительные предметы особыми руководствами по защите труда, созданными в соотношении со спецификой работ на предмете. Такие инструкции должны быть утверждены местными нормативно правовыми актами общестроительной организации и кроме того согласованы с профсоюзом.

В приложении к правилам заключаются формы внутренних документов об защите труда:

• акт о соотношении исполненных внеплощадочных и внутриплощадочных подготовительных работ притязаниям безопасности труда и готовности предмета к началу строительства;
• наряд-допуск на производство работ в местах деяния вредных и страшных производственных моментов;
• акт-допуск для производства работ по строительству на территории действующего производственного предмета.

Особенное внимание составители правил защиты труда при осуществлении строительных работ обратили на работы, связанные с действием вредных либо страшных производственных моментов. В случае если такая обстановка сложилась на протяжении строительства, компания должна вовремя принять все вероятные меры по понижению таких моментов до допустимого уровня действия либо полному их исключению.

Утвержденные Минтрудом правила защиты труда разрешат общестроительным организациям грамотнее организовать надёжное исполнение строительных работ на предметах различных типов. Участие профсоюзов либо полномочных представителей сотрудников в разработке руководств по технике безопасности разрешит учесть все реальные нюансы, которые могут случиться на общестроительной площадке.

Помимо этого, сотрудники кроме то

Общественная палата РФ требует Минздрав воспретить кальяны в кафе

Общественная палата (ОП) РФ отправила заявление в Минздрав прося выступить инициатором проекта закона, вполне не разрешающего курение кальянов в заведениях общепита, с данной инициативой выступил член ОП Султан Хамзаев.

Пресс-секретарь Минздрава Олег Салагай сообщил РИА Новости, что имеются в наличии убедительные данные, удостоверяющие небезопасность кальянов, и заверил, что неприятность будет обсуждаться многосторонне с участием специалистов.

В 2013 году в Российской Федерации был принят «антиникотиновый» закон. Но рестораны, кафе и другие развлекательные заведения перешли на представление услуг курения кальяна на нетабачной (фруктовой) смеси, которые не попадают в сферу регулирования ФЗ. В ОП указывают, что под видом фруктовых смесей фактически стали реализовывать и табак.

«Я считаю, что министерство здравоохранения в этой ситуации имело возможность бы выступить инициатором подобающего проекта закона (о запрете кальянов) и стать некоторым катализатором процесса, нацеленного на полный запрет потребления кальянов в заведениях общепита. Вследствие этого предлагаем сделать коммисию по разработке документа», — отмечается в заявлении Хамзаева, имеющимся в распоряжении РИА Новости.

ОП собирается привлечь в коммисию по разработке данного проекта закона начальника Роспотребнадзора Анну Попову.

Со своей стороны пресс-секретарь Минздрава засвидетельствовал, что инициатива поступила в учреждение. «Этот вопрос находится в фокусе внимания не просто так: имеют место очень убедительные данные, удостоверяющие небезопасность кальянов, как в плане вдыхаемого дыма либо пара, так и в плане вероятной микробной загрязненности, — уточнил он. — Эта неприятность будет обсуждаться многосторонне с участием специалистов, сотрудников из Роспотребнадзора. Притянута к работе будет и Общественная палата».

Хамзиев кроме того отметил на отрицательное влияние, которое кальян оказывает на здоровье. Он утвержает, что при массовых ревизиях в Казахстане в кальянных жидкостях и емкостях, а также в курительных трубках нашли страшные бактерии и токсические вещества, «например, кишечную и синегнойную палочки, золотистый стафилококк, дрожжи, грибки».

Визитёр суда после встречи с исполнителями лишился свободы на семь месяцев

В Тверской области к настоящему тюрьме осуждён визитёр суда, стукнувший исполнителя, который пробовал его выдворить из здания после отказа пробежать неукоснительный досмотр, информирует пресс-служба УФССП по округу.

Столичный райсуд Твери признал виноватым окрестного обитателя в осуществлении правонарушения по ч. 1 ст. 318 УК РФ (использование насилия в отношении представителя власти").

Определено, что осенью 2014 года на входе в здание Заволжского и Столичного судов общей юрисдикции молодой человек отказался дать на досмотр ручную кладь, и вдобавок проследовать в комнату исполнителей с целью проведения личного досмотра. Работники УФССП внесли предложение ему оставить суд, на что был получен окончательный отказ. А после этого гражданин стукнул пристава по ОУПДС К. Смирнова рукой, таким образом, как было подчеркнуто в заявлении, "применив насилие, не страшное для жизни и здоровья представителя власти".

Суд осудил мужчину к 7 месяцам спецпоселении-. Приговор суда был обжалован, но 10 августа Тверской облсуд оставил его без изменения.

За промерзающие окна в квартире новосел отсудил у заказчика застройщика практически 500 000 рублей.

В Красноярском крае суд предписал общестроительную компанию уплатить в районе полумиллиона рублей хозяину приобретённой в новостройке квартиры, в которой промежь ряда замеченных им недостатков оказались промерзающие зимой окна, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.

В Коммунистический райсуд Красноярска поступил иск обладателя квартиры в новом доме к ООО УСК "Сибиряк" о взимании затрат на устранение распознанных в жилье недостатков. Со слов подателя заявления, в марте 2012 года заказчик застройщик передал ему трехкомнатную квартиру. Но скоро в жилище был обнаружен ряд общестроительных недостатков, например, промерзали окна и балконная дверь, были некачественно поклеены обои, имелись неровности потолка и пола, трещины на стенах, кроме того был некачественно остеклен один балкон, из-за чего дождевая вода затекала вовнутрь.

Избранная судом строительно-техническая экспертиза засвидетельствовала присутствие допущенных заказчиков застройщиков оплошностей, которые мешали комфортному применению жилья . Цена ремонтно-восстановительных работ специалист оценил в 183 000 рублей.

Суд, отметив, что стройфирма, передав пайщику предмет с недостатками, преступила свои обязанности согласно соглашению, постановил стребовать с нее в адрес подателя иска 183 000 рублей. затрат на ремонт, 95 000 рублей. неустойки, 3000 рублей. компенсации морального ущерба, 140 500 рублей. административного штрафа, и вдобавок 44 300 рублей. затрат по уплате услуг специалиста, 15 000 рублей. – по уплате юруслуг и 8000 рублей. госпошлины, а всего свыше 480 000 рублей.

В апелляции организация требовала аннулировать это решение, апеллировав на завизированный хозяином передаточный акт- жилья без каких-либо замечаний. Красноярский краевой суд, отметив, что податель иска не владеет познаниями в области общестроительных норм и распознал недостатки на протяжении гарантийного периода, оставил претензию без удовлетворения.

Ассанж призвал французкого президента принять закон для защиты разоблачителей

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж обратился к французкому президенту Франсуа Олланду с просьбой принять в стране закон, гарантирующий защиту разоблачителям, сказало РИА Новости ссылаясь на агентство Франс Пресс.

«Таковой закон обязан обеспечить защиту разоблачителям в том случае, если они раскроют каких-то данные», — приводит агентство слова Ассанжа.

В случае если Франция вправду желает обезопасить права своих корреспондентов и своих граждан, она обязана разрешить вольный обмен информацией, исходя из этого похожий закон нужен, выделил Ассанж. Основатель WikiLeaks раздельно подчернул, что говорит только о Европе, но «США тоже должны не допустить нарушение прав гражданина».

Обращение Ассанжа было сделано в пятницу на протяжении выступления перед приверженцами защиты среды обитания, которые собрались в северной части Франции в городе Вильнев-д'Аск на ежегодный съезд Journees d'ete («Летние дни»), организованный партией «Европа Экология — Зеленые» (EELV). Ассанж обратился к участникам мероприятия посредством видеосвязи из посольства Эквадора в Лондоне, где он укрывается с июня 2012 года. Обращение Ассанжа вызвала на съезде овацию, участники мероприятия начали выкрикивать «Убежище Джулиану!».

«Ни при каких обстоятельствах не теряйте присутствие духа, ни при каких обстоятельствах не останавливайтесь. Мы боремся с преступными деяниями. Мы должны избегать страха, я силюсь не опасаться», — добавил Ассанж, которого цитирует издание Journal du Dimanche. Наряду с этим Ассанж сказал, что жить в посольстве ему до сих пор «весьма не легко».

Ассанж с 2012 года укрывается в посольстве Эквадора в Лондоне — тогда он обратился к эквадорским влияниям прося о политическом убежище из-за опасений его экстрадиции шведскими властями в Соединенных Штатах Америки в связи с его деятельностью в WikiLeaks. В июле 2015 года Ассанж со страниц французской газеты Monde обратился прося о политическом убежище к французкому президенту Франсуа Олланду, но Елисейский дворец отказал ему в этом.

Режим ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела могут уточнить

Предлагается укрепить гарантии обвиняемого и его защитника на изучение документов дела. Подобающий закон¹, созданный участниками Совета Федерации Константином Добрыниным, Андреем Клишасом и Вадимом Тюльпановым, занесён в государственную думу.

Например, предполагается закрепить режим ознакомления заключающегося под стражей обвиняемого (и его защитника) с материалами дела, состоящего свыше чем из 10 томов. Предполагается, что в этом случае дознаватель обязан установить периоды ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела с учетом количества томов дела и вынести подобающее мотивированное распоряжение. В таком распоряжении указывается общее число томов дела и периоды их представления – наряду с этим количество томов дела, с которыми может познакомиться обвиняемый и его защитник, не должно быть менее пяти. Кроме того обвиняемого и его защитника могут наделить правом письменно требовать от дознавателя представить любой том дела для ознакомления.

В каком случае период для изучения документов дела может быть недостаточен, определите из разделения "Правосудие" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Помимо этого, предлагается предписать дознавателей предоставлять для ознакомления не только материалы дела, но и опись всех документов, находящихся в всяком из томов дела.

Создатель инициативы указывает, что фактически довольно часто дознаватели злоупотребляют своими полномочиями и при громадных объемах материалов дела представляют для ознакомления материалы, находящиеся в первом томе, а параллельно начинают вырабатывать оставшиеся тома. "В таких случаях дознаватель, заметив недостаток в следственных деяниях, может восполнить его, исполнив нужные следственные деяния либо приобщив необходимые документы задним числом. Указанные обстоятельства являются грубым недопустимым нарушением положений ст. 215 и 217 УПК РФ и содействуют подделке подтверждений по уголовному делу", – акцентируют сенаторы.

Почитайте кроме того нужную информацию в сфере юристы спб. Это может быть станет небезынтересно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Суды

"Русский газета" пишет ("Позвонили, ваша честь?"), что глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев утвердил положение о режиме публикации в интернете информации о внепроцессуальных заявлениях к судьям ВС. Под такими заявлениями подразумеваются каждые попытки оказать влияние на судью вне рамок процесса, растолковывает издание. Как говорят в документе, на интернет сайте ВС будет публиковаться информация как о письменных, так и об устных заявлениях в адрес судей. В последнем случае судья сам обязан сказать о диалоге. Обнародоваться будут кроме того заявления от чужих на имя главы ВС. (См. кроме того публикацию на "Право.Ru" "ВС установил порядок публикации внепроцессуальных заявлений".)

В Таганском райсуде Москвы идет опрос свидетелей по делу о перекрашенной в цвета украинского флага звезде высотки на Котельнической набережной, информируют ("Осквернение парашютом") "Ведомости". На скамье подсудимых пятеро россиян: бейсджамперы Анна Лепешкина, Александр Погребов, Алексей Широкожухов и Евгения Короткова, и вдобавок руфер из Санкт-Петербурга Владимир Подрезов. Расследование уверен в том, что звезду ранним утром 20 августа 2014 года перекрасил украинский абсолютно Павел "Мустанг" Ушевец, а россияне своим прыжком завлекали внимание к акции. Согласно точки зрения обвинения, они произвели акт хулиганства и вандализма по мотивам политической неприязни, пробовали дестабилизировать обстановку в канун Дня русского флага и обидеть чувства граждан методом осквернения здания, которое "олицетворяет величие РФ". Деяния обвиняемых имели возможность бы быть квалифицированы лишь как вандализм (ч. 2 ст. 214 УК), полагает глава адвокатской коллегии "Старинский, Корчаго и партнеры" Евгений Корчаго, в то время как привязанная сюда статья о хулиганстве является излишней: деяния были произведены тайно, без открытого вызова обществу. Милицейский, задерживавшие бейсджамперов, уже продемонстрировали, что на улице сейчас ни одного человека не было, не смотря на то, что обвинение и говорит, что юные люди прыгнули позднее, чтобы собрать больше зрителей.

Земельный суд Вены на этой неделе осуществит слушания по делу об экстрадиции в Российскую Федерацию экс-главы "Башнефти" Урала Рахимова, заочно обвиняемого в присвоении акций этой организации и их предстоящем отмывании, пишет ("Урал Рахимов заслужил генпрокурорские гарантии") "Коммерсантъ". Раньше суд отказал России в помещении Рахимова под стражу: австрийские юристы представили гарантии того, что их заказчик не будет прятаться и по первому притязанию явится в суд для разбирательства экстрадиционного запроса по сути. Со своей стороны, Генеральная прокуратура обеспечила главе Министерства Юстиции Австрии Вольфгангу Брандштеттеру, что Рахимов не преследуется н

Руководство создало методичку по выявлению подкупа зарубежных чиновников

В помощь аудиторам государственные служащие создали примерные методические советы по тематике противодействия подкупу зарубежных чиновников. В методичке детально разъяснено, что именно можно считать подкупом официального лице и как его заметить.

Закон, предусматривающий ввод ответственности согласно административному законодательству за подкуп чиновников русскими компаниями на территории зарубежного страны, если он направлен против интересов Российской Федерации, еще не рассмотрен Госдумой РФ.

Материалы по тематике

За подкуп, совершенный на зарубежной территории, юрлиц предлагается наказывать

Но российское руководство уже выпустило «Примерные методические советы аудиторским компаниям и личным аудиторам по тематике противодействия подкупу зарубежных чиновников при осуществлении интернациональных коммерческих сделок». В документе вполне раскрывается определение «подкупа официального лице» с позиций актуального на текущий момент нормативного правового положения, с учетом межгосударственной Конвенции по борьбе с подкупом зарубежных чиновников, и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 "О практике судов по делам о мздоимстве и об других коррупционных правонарушениях".

Потому, что, аудитом денежной отчетности компаний не предусмотрено предотвращение случаев несоблюдения аудируемой компанией притязаний закона, а лишь выявление таких случаев, в методичке приведен примерный список обстоятельств, которые могут свидетельствовать о присутствии подкупа зарубежных чиновников.

Например, осуществление компанией подставных затрат, оплата поощрений подставным сотрудникам, представляющих зарубежных чиновников, манипулирование регистрами бухучета либо уничтожение таких регистров, и поведение сотрудников аудируемой компании, мешающее осуществлению аудита.

Помимо этого, в документе выяснены меры, которые аудитор может инициировать для борьбы с подкупом своих сотрудников при осуществлении операций аудита. К примеру, поддержание внутренней культуры аудитора, определение во внутренней политики аудиторской организации нетерпимости к подкупу, и установление ответственности начальников аудиторской организации за систему надзора качества аудиторских услуг. При аудиторской деятельности, реализуемой личным аудитором, ответственность за противодействие подкупу, несет он лично.

ВС дал Бастрыкину судью АСГМ Ирину Баранову

Верховный суд РФ сейчас признал абсолютно законным решение ВККС от 19 мая о даче согласования на возбуждение в дела в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Ирины Барановой, по данным РИА Новости.

По мнению следователей, судья Баранова помогла предпринимателям Михаилу Чернову и Михаилу Балакиреву возвратить в собственность дом на Гоголевском проспекте. Организация "Аквамарин Лимитед", которую Чернов представлял в АСГМ, сумела получить здание, потому, что суд обьявил нелегетимной ее сделку с другим офшором – "Эквисманом", а затем предмет был перепродан. В сентябре 2013 года суд признал Чернова и Балакирева виноватыми в обмане и попытке легализации имущества. Дорогомиловский районный суд осудил 1го к девяти годам тюрьмы особо строгого режима содержания, второго – к 7 колонии общего режима.

ВККС пробовала привести к на слушание 29 января прошлого года, когда в высшую квалифколлегию поступил запрос из СК о возбуждении дела в ее отношении, но совещание было отложено, а позже поступила информация, что судья 21 декабря 2013 года улетела VIP-рейсом в Майами, США. Тогда ее юрист Александр Гофштейн растолковал, что экспедиция связана с грядущими родами. Баранова родила в Америке сына, а в Российскую Федерацию так и не возвратилась.

В первый раз кандидат правовых наук Ирина Баранова была избрана на пост судьи АСГМ Указом Главы Российской Федерации от 27 августа 2007 года на трехлетний период, по окончании которого ее полномочия были продлены бессрочно. В 2012 году была избрана главой судейского состава, который специализируется на разбирательстве споров, связанных с приватизацией, правом собственности и арендой.

Смотрите дополнительно нужную информацию по теме юрист адвокат. Это возможно станет весьма полезно.

Полномочия государственных инспекторов в области защиты внешней среды могут увеличить

Предлагается наделить государственных инспекторов в области защиты внешней среды полномочиями по составлению протоколов и разбирательству дел об нарушениях административного законодательства. Правительство России подготавливается направить на обсуждение Государственной думы подобающий закон¹, созданный Минприроды Российской Федерации.

По актуальному закону государственными инспекторами в области защиты внешней среды будут считаться чиновники Росприроднадзора. И в их полномочия входит в частности составление протоколов и разбирательство дел об нарушениях административного законодательства (абз. 5 п. 1 ст. 66 закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об защите внешней среды", потом – закон об среде обитания). Но в этой части существует несоответствие с законом об нарушениях административного законодательства. КоАП РФ устанавливает, что такое полномочие принадлежит лишь главным и старшим государственным инспекторам, и их помощникам (п. 2 ст. 23.29 КоАП).

Для решения этой неприятности предполагается привести КоАП РФ в соотношение с законом об среде обитания.

Так, согласно точки зрения Минприроды Российской Федерации, полномочные государственные инспекторы в области защиты внешней среды сумеют действенно исполнять свои должностные обязательства по надзору и контролю за соблюдением притязаний русского закона в пределах своей компетенции.

Руководство отредактирует закон о телефонных звонках коллекторов

Руководство уверен в том, что занесённый в государственную думу закон, которым предлагается усилить регулирование коллекторской деятельности, испытывает недостаток в доработке, информирует "Интерфакс".

Проект подобающего отзыва, приготовленный Министерством финансов, был подхвачен Министерства экономики. Документ о деятельности коллекторов создан парламентариями-"единороссами" Виктором Климовым и Рафаэлем Марданшиным, и участником Совета Федерации Александром Варфоломеевым.

Законопроектом предлагается сократить число сотрудничеств взыскателей с должниками до двух ежедневно. Помимо этого, им предусматривается запрет на раскрытие сведений о заключении кредитного контракта и его условий всем, помимо должника и лиц, предоставляющих обеспечение по займу. Кроме того предлагается хранить на протяжении года информацию о всех сотрудничествах коллектора с заемщиком и записи их телефонных переговоров.

Согласно точки зрения Министерства финансов и Министерства экономики, положения проекта закона требуют детализации в части аутентификации заемщика либо предоставляющего обеспечение лица при взаимном общении с ними коллектора, поскольку во многих случаях точное установление личности этих лиц нереально.

Помимо этого, документом предусматривается фиксирование в КоАП РФ нового состава нарушения, касающегося несоблюдения заимодавцем либо взыскателем положений закона о потребительском займе. В отзыве на закон учреждения выделяют, что эти изменения нужно привести в соотношение с действующей редакцией кодекса, которая уже предусматривает ответственность за похожие нарушения. К закону кроме того имеется ряд юридически-технических замечаний.

С текстом проекта закона № 809783-6 "О введении изменений в закон "О потребительском займе (займе)" и Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства" возможно познакомиться тут.

"Православные активисты" громят скульптуры 60-70-х годов в Манеже

Фаворит православного публичного движения «Божья воля» Дмитрий Цорионов по прозвищу Энтео совместно со своими приверженцами громят скульптуры 60-70-х годов на выставке в Манеже «Скульптуры, коих мы не видим», полагая, что они оскорбляют чувства верующих, передает обозреватель РИА Новости.

Перед началом акции Энтео обратился к визитёрам выставки и объявил, что экспонаты как будто бы выставлены в нарушение закона РФ «О защите чувств верующих», после чего активисты начали громить скульптуры и рельефы на тематику распятия Христа. Помимо этого, на выставке кроме того имеется скульптуры, посвященные христианским пророкам.

Простые визитёры выставки пробовали спасти экспонаты, но у них ничего не получалось. Охранники пока не вмешиваются в спор. В зале находилось в районе 30 человек, приблизительно 10 из них — «православные активисты» и 4-5 охранников.

В пресс-службе московского ГУМВД РИА Новости сказали, что наряд милиции уже выехал.

«Сообщение о том, что там совершается нарушение, поступило. Наряд милиции на место выехал, что конкретно там случилось, пока прокомментировать не можем. Производится ревизия», — произнёс пресс-секретарь.

Прочтите кроме того интересную информацию на тему судебная практика: кто имеет право требовать раздел имущества между сожителями. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Нарушение спецоценки условий труда обошлось работодателям в 150 миллионов

По результатам 1го полугодия 2015 года общая сумма пеней, наложенных на компании за нарушение осуществления спецоценки условий труда сделала свыше 150 млн. рублей. Об этом сказало Министерство труда и общественной политики РФ.

Министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин поведал, что за 1-е полугодие 2015 года Федслужба по труду и занятости проводила ревизии компаний на объект соблюдения режима осуществления спецоценки условий труда на местах работы. По итогам этих ревизий проверяющие сделали свыше 6,5 тысяч распоряжений о привлечении к ответственности согласно административному законодательству правовых и чиновников за нарушение режима осуществления спецоценки условий труда. Общая сумма штрафов по законодательству об административынх правонарушениях, которые должны будут заплатить работодатели, достигла 150 млн. рублей. Помимо этого, были наказаны кроме того компании, которые прямо проводят особую оценку.

Топилин Максим Анатольевич

Министр труда и соцзащиты РФ

 

За нарушение установленного режима осуществления спецоценки работодатели были привлечены к ответственности по административному законодательству в виде административных штрафов на сумму свыше 150,8 млн рублей, а компании проводящие спецоценку условий труда, наказаны на сумму свыше 3 млн рублей. Громаднейшее число нарушений было закреплено в Ростовской и Свердловской областях, а также в Красноярском и Краснодарском краях. В связи с тем, что спецоценка даёт распознать вредные и страшные условия труда, а ее отсутствие создает угрозу жизни и здоровью сотрудников, размер пени за данное нарушение исчисляется исходя из количества мест работы. Так, для большого учреждения сумма административных штрафов может достигнуть нескольких миллионов рублей.

 

штрафы по законодательству об административын

Прочтите дополнительно нужную статью в области юрист регистрация. Это вероятно может быть весьма полезно.

ФССП требует делить надвое приходящие от ее имени притязания об оплате административных штрафов

ФССП обеспокоена ростом количества писем от имени учреждения, которые содержат вирусы либо предлагают перевести деньги на счета мошенников.

Как информирует пресс-служба ФССП, в последнее время участились заявления от граждан и юрлиц, которые получили Email с притязанием об уплате несуществующих задолженностей. В них положены вирусы, которые приводят к сбою ПО компьютеров. Во многих случаях прикреплены квитанции об уплате с указанием реквизитов малоизвестных счетов.

Например, такие письма получили обитатели Ростовской, Свердловской, Кировской, Самарской областей, Пермского и Ставропольского края, Петербурга и Республики Башкортостан и ряда иных регионов (детальнее кроме того смотрите в "Право.Ru" тут и тут). Они замаскированы под официальную рассылку ФССП и рассылаются с таких адресов, как info@fssprus.ru, info@fsp.com, mail@fssprus.ru и mail@ppt.ru.

В подписи к письму употребляются имена и инициалы судейских исполнителей – к примеру, обитатели Брянской области получили письма с электронного адреса info@fsp.com о употреблении мер принудительного характера для выполнения судебного решения за подписью исполнителя-исполнителя Лебедева А.Н.

Подставные письма с притязанием оплатить задолжность приходят не только в сети, но и почтовой службой. Так, в Ярославской и Самарской областях неизвестными были разосланы рассылкиВ письма на бланках с официальной геральдической эмблемой ФССП Российской Федерации о потребности оплаты штрафов по законодательству об административынх правонарушениях. Кроме того былаВ приложена квитанция с реквизитами малоизвестных счетов.

ФССП напоминает, что оно не создаёт рассылку писем по судейским делам, и не распространяет секретную данные при помощи телефона либо e-mail. В случае получения таких писем нужно обращаться в правоохранительные органы.

Минздрав Российской Федерации опубликовал итоги экспресс анализа причин роста смертности

По поручению главы Минздрава Российской Федерации Вероники Скворцовой эксперты в области демографии осуществили экспресс анализ причин роста смертности. Основные выводы специалистов выражены в справке¹, размещённой на сайте учреждения.

Осуществлённый демографический экспресс анализ продемонстрировал, что изменения общей смертности населения частично связаны с повышением ожидаемой длительности жизни и изменившейся возрастной структурой населения. Так, в наивысшей степени большой вклад в общую смертность приходится на лиц пожилого возраста: в 2006 году он составлял 67,3%, в 2011 году – 71,4%, а в 2014 году – уже 73,2%. К тому же, вклад лиц трудоспособного возраста снижался с 30,9% в 2006 году, 27,2% в 2011 году до 25,4% в 2014 году, а лиц моложе трудоспособного возраста – с 1,4% в 2006 году, 1,2% в 2011 года до 1,2% в 2014 года.

Наряду с этим промежь основных причин смертности трудоспособного населения вычленены сердечно-сосудистые болезни (вклад в смертность – в районе 30%), внешние причины – травмы, отравления, самоубийства (вклад в смертность – 28,2%), новообразования (вклад в смертность – 14,1%), болезни органов пищеварения (вклад в смертность – 8,9 %). Подчеркивается, что большинство кончин от внешних причин совершается в состоянии опьянения .

Со своей стороны, итоги экспресс анализа показателя смертности лиц трудоспособного возраста по субъектам Российской Федерации распознали другие тенденции – так, в ряде регионов с в наивысшей степени большим уровнем распространенности заболеваемости хроническим пьянством и алкогольными психозами наблюдалась в наивысшей степени высокая смертность от острых отравлений алкоголем, в частности суррогатным, и суицидов. Специалисты подчернули, что распознанные тенденции обусловливают потребность срочного принятия общегосударственных мер по борьбе с суррогатным алкоголем и его незаконным оборотом, по интенсивному противодействию бытовому пьянству и поддержанию трезвого образа жизни россиян.

Кроме того подъем смертности закреплён в сезон гриппа и острых респираторных зараз (декабрь 2014 года – апрель 2015 года). Согласно данным статистики Роспотребнадзора, в остром сроке прошедшей эпидемии от гриппа скончалось 57 граждан. За срок с января по март 2015 года общее число кончин, сопряженных с гриппом либо острой респираторной вирусной заразой, сделало 4269, что послужило причиной к увеличению общей смертности в течение последних трех месяцев 2015 года на 4,9%.

Следующие итоги экспресс анализа динамики показателей смертности по этому году предполагается продемонстрировать с учетом разрабатываемых Росстатом демографических показателей по первому полугодию 2015 года (они будут приготовлены в августе этого года).

Обвинение требует пожизненный период для бывшего главы горадминистрации Махачкалы Амирова за убиение главы отдела СКР

В ходе дебатов в Северо-Кавказском окружном военном суде по делу уже осужденного на 10 лет экс-мэра Махачкалы Саида Амирова обвинение потребовало для него пожизненного тюрьмы , передает "Интерфакс".

Представители прокурорской службы полагают подтверждённым то, что Амиров в 2011 году организовал убиение дознавателя СКР и обстрел развлекательного комплекса "Москва" в Каспийске. В этом ему, считает обвинение, помогал племянник – бывший вице-мэр Каспийска Юсуп Джапаров.

Амирову и Джапарову прокурорская служба требует избрать наказание в виде пожизненного тюрьмы , другим обвиняемым – от девяти до двадцати лет тюрьмы .

Отметим, что Саид Амиров, Юсуп Джапаров, трое братьев Ахмедовых, Мурад Алиев, Магомед Кадиев и Зубаир Мутаев исходя из роли всякого обвиняются по ст. 105 (покушение на убиение), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, реализующего правосудие либо подготовительное следствие), ст. 208 (участие в противоправном вооруженном формировании), ст. 209 (бандитизм), ст. 205 (теракт) и ст. 222 УК РФ (противоправный оборот оружия). Их интересы охраняют 18 юристов.

По мнению следователей, соучастники организовали убиение ИО начальника территориального следственного отдела СУ СКР по Дагестану Арсена Гаджибекова. Причиной убиения стало то, что Гаджибеков производил расследование дело о должностных правонарушениях работников власти Махачкалы. Кроме того соучастники обвиняются в компании и выполнении террористического акта в торгово-развлекательном комплексе "Москва" города Каспийска.

В 2014 году Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону вынес обвинительный вердикт иначе уголовному делу в отношении Амирова и Джапарова. Они были приговорены за покушение на главу отделения Пенсионного фонда Дагестана Сагида Муртазалиева с применением переносного ракетно-зенитного комплекса. Амиров был лишен госнаград и осуждён к 10 годам тюрьмы особо строгого режима содержания, а Джапаров – к восьми годам и шести месяцам тюрьмы особо строгого режима содержания.

Столичный городской суд проконтролирует правомерность официального ареста корреспондента РБК 19 августа

Столичный городской суд 19 августа рассмотрит претензию на избрание меры пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении корреспондента РБК Александра Соколова, сказала во вторник РАПСИ юрист Ольга Чавдар.

"апелляция на распоряжение Хамовнического райсуд будет рассмотрена 19 августа", - произнесла она.

Помимо этого, со слов юриста, Хамовнический суд  17 августа рассмотрит ее претензии на распоряжение о возбуждении дела и отвод юриста Алексея  Чернышева.

Участниками  дела вместе с Соколовым представляются экс-редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин и его знакомый Валерий Парфенов. Им выдвинуты обвинения по статье 282.2 УК РФ (компания деятельности экстремистской компании). Период официального ареста установлен до 22 сентября.

Согласно данным СМИ, арестованные пробовали добиться смены власти в Российской Федерации и принимали участие в экстремистской компании «Армия воли народа». Леворадикальная компания поддерживала принятие в Российской Федерации законов, устанавливающих прямую ответственность главы государства и парламента за их деятельность, и введение правок в конституцию методом референдума. Столичный городской суд признал движение экстремистским в октябре 2010 год, расценив кое-какие компоненты идеологии компании как призыв к насильственному свержению власти в Российской Федерации.

Посмотрите дополнительно интересный материал на тему юрист про. Это возможно станет познавательно.

Смотрите дополнительно интересную информацию на тему помощник юриста. Это возможно может быть небезынтересно.

Альтернативные и факультативные обязанности как новации ГК РФ

Петербургский юридический портал продолжает публикацию видео с семинара Ярославы Карахмазли, посвященного изменениям ГК РФ в области контрактного и обязательственного права.

Я полагаю, что тут все в курсе, потому, что этот вопрос уже давно обсуждается, что включены новые виды обязанностей –это альтернативные и факультативные. Вдобавок альтернативное обязанность не представляется безотносительной новацией. Пускай в ГК не было его определения, но была статья 320, которая пробовала регулировать выполнение альтернативного обязанности. Сейчас включена отдельная статья статья 308.1, которая формулирует альтернативное обязанность и дает ему определение. Напоминаю, что альтернативное обязанность – это обязанность, которое именуют еще разделительным. Это в то время как имеется пару объектов выполнения и эти объекты выполнения представляются равнозначными. И должник, в большинстве случаев, приоритет выбора за приоритетом выполнения, он оставлен за должником. Другими словами должник избирает, какой из этих нескольких объектов выполнения он выполняет. В кодексе, в статье 320 в прошлой редакции не был улажен вот какой вопрос: а вдруг должник не реализует выбор. Что делать заимодавцу при таких обстоятельствах, что он в праве требовать у должника. Вот сегодняшний кодекс и статья 308.1 и статья 320 в новой редакции они этот вопрос уладили.

Я желала бы привести пример по поводу альтернативного обязанности. К примеру, вы работаете на портняжной фабрике, заключаете договор, в договоре прописано, что поставщик вам продаёт ткани или производства Китая или ткани производства Индия. И поставщик может исполнить договор представив вам или одно выполнение, или иное. И то и другое выполнение имеет однообразную значимость. И они полностью равнозначны. И избирает должник. В этом договоре вы можете предусмотреть, какая из двух дополнительных возможностей должна быть выполнена в первую очередь. В таком случае, если вы не делаете выбор, то должник по своему благоусмотрению выполняет любое из этих двух обязанностей. Вдобавок, в случае если фабрика в Китае, к примеру, разорилась, то договор не заканчивает свое воздействие и обязанности поставщика никуда не деваются. Сейчас это обязанность из альтернативного превратилось в простое. Это принципиальный момент, не реальность одного из объектов выполнения по альтернативному обязанности не влечет недействительность самого обязанности. Оно просто превращает его в обязанность с одним объектом выполнения.

Кроме того улажен вопрос в статье 320 о том, что делать, в случае если должник, который должен предпочесть одно из выполнений, этот выбор не реализует. При таких обстоятельствах право выбора остается за заимодавцем. Другими словами он представляет должнику притязания о исполнении одного из двух альтернативных обязанностей. В случае если прав

Посмотрите дополнительно полезную статью в области образец искового заявления о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Это возможно может быть весьма интересно.

Вопросами понижения зависимости от ввоза займется новая коммисия Руководства

Премьер-министр Медведев завизировал распоряжение о создании и одобрении состава рабочей группы по импортозамещению.

Руководство Российской Федерации сделало и утвердило состав рабочей группы по импортозамещению. Основной задачей этой комиссии представляется «реализации политики в сфере импортозамещения, обеспечения понижения зависимости индустрии от ввоза, и своевременного решения вопросов, касающихся создания условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юрлиц в продукции индустрии». Такое решение премьер-министр Медведев растолковал повышением государств, поддерживающих санкций в отношении Российской Федерации, и потребностью создания условий для производства товаров, которые раньше поставлялись из-за границы.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

Мы заинтересованы не просто в механическом замещении обычных зарубежных импортных товаров на посредственные российские. Естественно, обращение обязана идти лишь о создании товаров, конкурентоспособных не употребительно к условиям русского рынка, а употребительно к условиям общемирового рынка.

 

Исходя из самого распоряжения основной сферой, которую затронет деятельность рабочей группы, будет машиностроение. Саму коммисию предлагается поделить на 2 подкомиссии. Одна займется гражданскими сферами экономики, а вторая вопросами оборонно-производственного комплекса. В состав рабочей группы войдут 17 человек, в числе коих министр экономики Алексей Улюкаев, глава МинФина Антон Силуанов, начальник ФАС Игорь Артемьев, заместитель председателя Руководства Дмитрий Рогозин. Возглавит группу Медведев.

Тематика импортозамещения очень актуальна последнее время. Запрет на госзакупки общестроительной техники, техники, используемой на разработке месторождений нужных ископаемых, и коммунальной техники действует с февраля этого года. Относительно автомобильной техники лимитирования были включены еще в прошедшем сезоне. По статистике Федеральной таможни объем ввоза в Российскую Федерацию за 1-е полугодие 2015 сократился свыше чем на треть (38,8%) если сравнивать с показателями прошлого года. Наряду с этим объемы ввоза в области машиностроения упали практически в 2 раза. В случае если присмотреться к этой статистике повнимательней, то это понижение стало ежемесячной тенденцией, к примеру с 6,46 миллиардов долларов в апреле до 5,95 миллиардов долларов в мае 2015 года.

Материалы по тематике

Кабмин выяснил перечень неповторимого импортного оборудования

Не обращая внимания на послабление налогообложения на ряд товаров, не имеющих аналогов в Российской Федерации, общая тенденция к лимитированию государственных закупок импортных «продуктов» от машиностроения до медицинской техники и софта красной нитью идет через большая часть предложений и принятых решений Руководства в области импортозамещения.

ФАС начала ревизию сервисов Uber, GetTaxi и yandex.Такси, которыми оперирует ее управление

ФАС Российской Федерации в связи с громадным числом заявлений начала ревизию деятельности сервисов онлайн-вызова такси Uber, GetTaxi и yandex.Такси, передает ТАСС.

Раньше запрета онлайн-сервисов такси потребовало объединение таксистов Санкт-Петербурга. В заявлении к губернатору говорилось, что северная столица "превратилась в "маркетинговое поле битвы" за понижение тарифов" между Uber, GetTaxi и yandex.Такси. Минимальные тарифы упали практически до цены экспедиции на публичном транспорте – 49 – 50 рублей. Рабочая группа за услуги сервисов может вырасти до 30%. Помимо этого, из сервисов могут получать заказы простые обладатели машин.

Претензия по поводу онлайн-перевозчиков кроме того была направлена генеральному прокурору Юрию Чайке заместителем главы комитета Государственной думы по транспорту Александром Старовойтовым. Согласно точки зрения парламентария, в деятельности организаций могут быть налоговые нарушения и случаи коммерческого подкупа партнеров. Аналогичное письмо в Генеральную прокуратуру, ФАС и Общественную палату послала и Федерация автовладельцев Российской Федерации.

ФАС дала обещание осуществить ревизию онлайн-сервисов и уже отправила их обладателям запросы прося разъяснить механизмы компенсаций, которые выплачиваются шофёрам, и схему сотрудничества с таксопарками. Но пока антимонопольное учреждение не видит каких-либо нарушений. Замруководителя ФАС Российской Федерации Андрей не, к примеру, именует спор надуманным и указывает, что и сам оперирует одним из таких сервисов.

Как раньше информировало "Право.Ru", в Белгорогородской области суд уже постановил удовлетворить исковое заявление регионального управления дорог и признал деятельность локального аналога Uber и GetTaxi противоправной за представление услуг такси без ревизии шофёров и получения разрешений.

Штрафы за несоблюдение чиновниками правил осуществления госконтроля могут повысить

ответственность согласно административному законодательству за несоблюдение чиновниками органов госконтроля (контроля), муниципальных органов власти, государственных и местных учреждений, реализующих надзорные функции, притязаний закона о госконтроле (контроле), местном надзор желают усилить. Подобающий закон¹ занесён в государственную думу Госсоветом – Хасэ Республики Адыгея.

Правками предлагается изменить размер пени, установленного для чиновников надзорных органов за:

• осуществление ревизии при отсутствии оснований для этого;
• нарушение периодов осуществления ревизии;
• отсутствие согласования внеплановой выездной ревизии с органами прокурорской службы;
• непредставление акта о осуществлённой ревизии;
• привлечение к осуществлению надзорных мероприятий не аккредитованных в соответствии с правилами юрлиц, ИП либо не аттестованных в соответствии с правилами граждан;
• осуществление плановой ревизии, не включенной в ежегодный замысел осуществления плановых ревизий.

Напомним, сейчас штраф за перечисленные деяния образовывает 3-5 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ). Законом предлагается повысить его до 6-10 тыс. рублей.

С рекомендациями начальнику на случай неожиданной ревизии контролирующими органами познакомьтесь в "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и учреждений" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Повышенные вдвое (если сравнивать с действующими) санкции предусмотрены и за повторное осуществление указанных нарушений, и за осуществление ревизии без распоряжения начальника (его помощника) органа госконтроля (контроля) либо местного надзора или государственного либо местного учреждения, реализующего надзорные функции, либо непредставление акта о осуществлённой ревизии. В случае одобрения инициативы пени за такие деяния возрастут с 5-10 тыс. рублей. до 10-20 тыс. рублей.

Действующие размеры административных штрафов за нарушения, установленные ст. 19.6.1 КоАП РФ, авторы проекта законодательного акта полагают заниженными и не подобающими сложившейся экономической ситуации. Их повышение нацелено на сокращение числа нарушений чиновниками административного закона, увеличение результативности в сфере государственного и местного надзора.